П Р О Т О К О Л

 

28.09.2012 година                                                                     гр. БУРГАС

Бургаският районен съд                                          Х-ти наказателен състав

На двадесет и осми септември                  две хиляди и дванадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЪР ПЕВТИЧЕВ

                                                                 

Секретар: Теменуга Т.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Певтичев

Наказателно АХ дело № 2539 по описа за 2012 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

 

За дружеството жалбоподател „Заложна къща Алекс и Дилан 74” ООД, редовно призовани, представител не се явява.

За АНО – „Комисия за защита на потребителите” РД гр. Бургас, редовно призовани, се явява ЮК Вълкова.

В залата се явява актосъставителят С.Н.Я., редовно призована.

ЮК ВЪЛКОВА: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

                           О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЮК ВЪЛКОВА: Оспорвам жалбата. Представям известие за доставяне в оригинал. Няма да соча други доказателства.

По доказателствата съдът

 

                           О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, както и представеното в съдебно заседание известие за доставяне.

Пристъпва към разпит на явилия се в днешно съдебно заседание свидетел, на когото снема самоличността както следва:

С.Н.Я. – 33 г., българка, българска гражданка, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал.1 от НК, обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА Я.: Аз съм актосъставител.

При рутинна проверка в заложната къща „Алекс и Дилан”, стопанисвана от дружеството жалбоподател ни бяха представени разпечатки от регистъра на сключени сделки. Видно от разпечатката, същата не е съгласно разпоредбата за заложните къщи. В заложната къща се поддържа регистър на сключените сделки, но не е съгласно Приложение № 2 от Наредбата за дейността на заложните къщи, не е в тази форма, която е по Наредбата. Представен е заложен билет, при който е извършена продажба и притежателят не е уведомен незабавно за извършената продажба. При документалната проверка е представена извадка от изпратен SMS в което е описано, че ги уведомяват, че златата са предложени за продажба , а не че са продадени.

 По доказателствата съдът

 

                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства и дава ход на съдебните прения:

ЮК ВЪЛКОВА: Моля да потвърдите НП, защото считаме, че същото е издадено при спазване на всички правила на процесуалния закон и в пълно съответствие с материалния закон. Обръщам внимание, че жалбата е просрочена, тъй като е подадена извън срока. Обратната разписка е изпратена до седалището на фирмата и е получена редовно от лице, което се легитимира с подпис и с писмено посочване на своето име. Моля да оставите жалбата без уважение.

Съдът като взе предвид, че от оригиналното известие за доставяне на НП с обратна разписка е видно, че е получено на 11.01.2011 г., а жалбата е подадена на 12.03.2012 г. счита, че е просрочен 7 дневния срок за обжалване на НП, поради което административно-наказателното производство трябва да се прекрати.

Воден от гореизложеното съдът,

 

                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД 2539/2012 г. по описа на Бургаския районен съд.

Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок пред Бургаския административен съд.

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:40 ч.

 

                                                               СЪДИЯ: Петър Певтичев

 

                                                               СЪД.  СЕКРЕТАР: Теменуга Тишева

 

Вярно с оригинала:

Секретар: Т. Т.