В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Игнат Колчев |
| | | Мария Славчева Тоничка Кисьова |
| | | |
като разгледа докладваното от | Тоничка Кисьова | |
Въззивно частно гражданско дело |
Производството е по реда на чл.274,ал.1,т.1 от ГПК. С определение № 355/22.06.2011г., постановено по гр.д.№ 195/2010г. Маданският районен съд е прекратил производството по делото на основание чл.230,ал.2 от ГПК. Определението е обжалвано в срок с частна жалба В.№ 795/27.06.2011г. от ищеца Е. З. Ш. чрез пълномощника й А.Р. М. с оплаквания за неправилност и молба да бъде отменено и делото бъде върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Излагат се доводи, че определението от 10.01.2011г. е получено от нея на 21.01.2011г., поради което шестмесечния срок по чл.230,ал.2 от ГПК изтича на 21.07.2011г. , а не на 21.06.2011г., както неправилно е приел районният съд, поради което неправилно е прекратил производството по делото. В срока по чл.276,ал.1 от ГПК не са постъпили отговори на частната жалба от ответните страни. Смолянският окръжен съд, като взе предвид оплакванията в частната жалба и след преценка на събраните по делото доказателства счита, че частната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима, а разгледана по същество ЧАСТНАТА ЖАЛБА Е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения: От представеното по делото удостоверение за наследници / . е видно, че в хода на производството ответникът Ю. К. К. с ЕГН * е починала на 21.08.2010г., поради което с протоколно определение от 10.01.2011г. районният съд е спрял производството по делото на основание чл.229,ал.1,т.2 от ГПК и е указал на ищеца в шестмесечен срок от получаване на съобщението за спиране да представи удостоверение за наследници на починалото лице с адресите на наследниците за призоваване или да вземе мерки за назначаване на управител на незаетото имущество или за призоваване на наследниците по реда на чл.48. Указал е също, че при неизпълнение на това задължение производството по делото ще бъде прекратено. И Ищцата Е. З. Ш. не е присъствала на заседанието, проведено на 10.01.2011г., нито е била представлявана от процесуален представител. От представената по делото разписка е видно, че определението е съобщено на пълномощника й А.Р. М. на 21.01.2011г. От тази дата започва да тече указания шестмесечен срок по чл.230,ал.2 от ГПК, който изтича на 21.07.2011г., съгласно правилото на чл.60,ал.3 от ГПК.Следователно като е прекратил производството по делото с обжалваното определение № 355 на 22.06.2011г. преди изтичането на шестмесечния срок, районният съд е постановил неправилен съдебен акт в нарушение на разпоредбата на чл.230,ал.2 във вр. с чл.60,ал.3 от ГПК, поради което обжалваното определение ще следва да бъде отменено и делото бъде върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по конституирането на наследниците по реда на чл.227 от ГПК и по-нататъшното разглеждане на делото. По изложените съображения Смолянският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯ Определение № № 355/22.06.2011г., постановено по гр.д.№ 195/2010г. по описа на М. р. съд като НЕПРАВИЛНО и ВРЪЩА делото на М. р. съд на същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |