Р Е Ш Е Н И Е №
гр. София, 16.03.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-16
състав, в публично съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ:
ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
при участието на секретар Диляна Цветкова и прокурор
Антон Стефанов, разгледа докладваното от съдията търговско дело № 3374 по описа
за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 124 и сл. от
Гражданския процесуален кодекс (ГПК) вр. чл. 155, т. 3 ТЗ.
Образувано
е по предявен от П.на Р.Б.иск с правна квалификация чл. 155, т. 3 ТЗ за
прекратяване на „П.С.“ ЕООД, ЕИК *******, поради липсата на вписан управител в
продължение на повече от 3 месеца.
В исковата молба прокурор при СГП твърди, че
на 15.03.2015 г. е настъпила смъртта на В.Р.Г.–
управител на търговско дружество „П.С.“ ЕООД.
Така в продължение на значителен период от време, надхвърлящ повече от 3
месеца, дружеството е без вписан управител, което изпълвало хипотезата на
чл.155, т.3 ТЗ и налагало прекратяване на дружеството.
Ответното
дружество „П.С.“ ЕООД, чрез назначения му
особен представител – адв. В.А.Р., в срока за отговор на исковата молба не
оспорва предявения иск, но счита, че липсата на вписан управител следва да е
налице към приключване на устните състезания в производството.
Съдът, като прецени
събраните по делото доказателства по свое убеждение, намира от фактическа и
правна страна следното:
По делото е безспорно и се установява по реда на чл. 23,
ал. 6, вр. чл. 34, ал. 2 ЗТР, че ответното дружество „П.С.“
ЕООД е капиталово търговско дружество с вписан капитал от 2 лева, притежаван от
едноличния му собственик В.Р.Г., който е и
негов управител.
Видно от акт за смърт №
0185/17.03.2015 г., издаден от длъжностно лице по гражданско състояние в Столична
община район Надежда, В.Р.Г.е починал на 15.03.2015
г..
Справка в търговския регистър по партидата
на дружеството установява, че към предявяване на исковата молба, така и към
приключване на устните състезания по делото не е извършено вписване на нов
управител на дружеството.
Други доказателства от значение за
спора не са ангажирани.
Относно иска с правна
квалификация чл. 155, т. 3 ТЗ.
Искът на П.на Р. Б., е основателен.
Съгласно
чл. 155, т. 3 ТЗ с решение на окръжния съд по седалището му търговско дружество
може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца
няма вписан управител.
Всяко търговско дружество е правен субект,
който обаче формира и изразява волята си чрез своите органи, съответно се
представлява от управителя, който осъществява и оперативното му ръководство. С
настъпилата смърт на В.Р.Г.– едноличен собственик
и управител на дружеството, същият е престанал да бъде правен субект, като е
прекратена право и дееспособността му, съответно е осъществен факта, предвиден
в хипотезата на посочената правна норма – дружеството няма вписан управител,
като това фактическо състояние е продължило много повече от три месеца – от 15.03.2015
г. до приключване на устните състезания в производството. При това положение
дружеството не може да волеобразува и волеизявява, съответно не може да бъде
участник в търговския оборот и съществуването му е безпредметно, затова следва
да бъде прекратено и да бъде извършена процедура по ликвидация. За този извод е
без значение поведението на наследниците на починалия едноличен собственик на
капитала, тъй като законът се интересува от създаденото обективно състояние на
липсващ управител, което е продължило повече от три месеца, за да бъде
приложена най-тежката санкция – прекратяване на търговеца.
При този изход на спора, тъй като ищецът е освободен от
заплащане на държавна такса, съответно на назначения особен представител на
ответника адв. В.А.Р., е изплатено възнаграждение в размер на 300 лева от
бюджета на съда, съгласно чл. 78, ал. 6 ГПК, разноските за производството
следва да се възложат в тежест на ответното дружество.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА,
по предявения от П.на Р.Б.иск, с правна квалификация чл. 155, т. 3 ТЗ, „П.С.“ ЕООД, ЕИК *******,
със седалище *** и адрес на управление:***.
ОСЪЖДА
„П.С.“ ЕООД, ЕИК *******,
със седалище *** и адрес на управление:***, да заплати по сметка на Софийски
градски съд, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, сумата 380 (триста и осемдесет)
лева, от която 80 лева – държавна такса и 300 лева - заплатено от бюджета на
съда възнаграждение на назначен особен представител на дружеството.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните. Заверен
препис от решението, след
влизането му в сила, да се изпрати на АВ-ТРРЮЛНЦ за обявяването му и откриване на
производство по ликвидация.
СЪДИЯ: