РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 127252
гр. София, 13.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20211110153837 по описа за 2021 година
След връщане на делото от СГС , който с определение № 7165/12.06.2023г. по ч.гр.д.
№ 5459/2023г. по описа на СГС , ТО , VІ-17 състав е отменил частично разпореждането №
47280/12.04.2023г. на СРС, 68 състав за връщането на исковата молба по настоящото дело и
го е върнал на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия , СРС, 68 състав на
основание чл.278,ал.3 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА УТОЧНЕНИЕ НА ОТВЕТНИКА по делото , както е посочен от ищцата
след повторното прекратяване на съдебното производство с писмената й молба от
18.04.2023г. : исковете по чл.344,ал.1 , т.1 и т.2 КТ ( които са останали да се разглеждат по
настоящото дело след частичната отмяна на разпореждането № 47280/12.04.2023г. на СРС,
68 състав с въззивното определение № 7165/ 12.06.2023г. по ч.гр.д. № 5459/2023г. по описа
на СГС , ТО , VІ-17 състав) да се считат предявени срещу (ПГЕА) , град София, бул. „Овча
купел“ № 1.
ДОПУСКА УТОЧНЕНИЕ на петитума на иска по чл.344,ал.1, т.2 КТ , както е
посочен от ищцата в писмената й молба от 05.11.2021г. : този иск да се счита предявен за
възстановяване на ищцата на длъжността „учител теоретично обучение“.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на основание чл.131,ал.1 ГПК на ответника ПГЕА преписи от
исковата молба, от приложенията към нея , от писмените молби от 05.11.2021г. и от
18.04.2023г. и от приложенията към тях.
УКАЗВА на основание чл.131,ал.1 ГПК на ответника в едномесечен срок от
получаването на преписите от книжата да подаде ПИСМЕН ОТГОВОР,който следва да
има задължителното съдържание по чл.131,ал.2 и ал.3 ГПК и задължителните
1
приложения по чл.131,ал.3 ГПК и по чл.132 ГПК по исковете по чл.344,ал.1 ,т.1 и т.2 КТ за
отмяна на уволнението на ищцата и за възстановяването й на работа, тъй като в останалата
му част – относно осъдителните искове и относно установителните искове делото е
прекратено с влязъл в сила съдебен акт (разпореждане за връщане на исковата молба).
УКАЗВА на основание чл.131,ал.1 ГПК на ответника, че липсата в определения срок
на подаден писмен отговор , на становище и на възражения по исковете, непосочването на
писмени доказателства и неупражняването на правата по чл.211,ал.1 ГПК , по чл.212 ГПК и
по чл.219, ал. 1 ГПК в същия срок имат за правна последица загубването на възможността
за предявяването им по-късно в хода на съдебния процес , освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
ДАСЕ ИЗПРАТЯТ на ответника преписите от книжата със съобщението за
указанията съгласно чл.131 ГПК по образеца, утвърден с чл.2,т.7 Приложение №7 от
Наредба №7/22.02.2008г. на Министерството на правосъдието за утвърждаване на
образците на книжа , свързани с връчването по ГПК, обнародвана в ДВ, бр.22/28.02.2008г.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на съдията в деня на постъпване на отговора на
ответника или на изтичането на едномесечния срок от връчването на книжата за
постановявне на определение по чл.140 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2