№ 3813
гр. София, 23.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20241110150370 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 83 ГПК.
Образувано е по молба на ищеца Т. И. ** за освобождаване от заплащане
на държавна такса и разноски по предявените от него искове.
По молба на страната за освобождаване от държавна такса на основание
чл. 83, ал. 2 от ГПК съдът следва да извърши преценка налице ли са
предпоставки за освобождаване на молителя от внасяне на държавна такса въз
основа на доказателства за имущественото състояние на лицето, семейното му
положение, възраст, здравословното му състояние, трудова заетост и всички
обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на
законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса за
производството по делото. Въз основа на представените от страната
доказателства, съдът следва да прецени дали същата разполага с достатъчно
средства към момента на искането, като съобрази данните от представена
декларация за имуществено състояние.
В представената от ищеца декларация е посочено, че същият притежава 2
броя МПС, произведени 1998 г. и 1994 г., притежава жилище в гр. София, вила
в общ. Велинград, както и жилище в режим на съсобственост, не получавал
месечен трудов доход, не упражнявал дейност като едноличен търговец, не
бил сключил граждански брак, не притежавал акции и дялове в търговски
дружества, не притежавал парични влогове. От изисканата допълнително
информация от НОИ,Търговския регистър и служебно изготвена справка за
наличието на трудови договори се установява, че ищецът притежава имал
сключен трудов договор с „**, като осигурителния му доход през м.11.2024 г. е
бил 486.96 лв., а през м.12.2024 г. е бил 1400 лв., се явява управител и
съдружник в „**, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „**, **,
управител и съдружник в „-*** със седалище и адрес на управление гр.
София, ул. „**, с капитал в размер на 5000 лв., управител и съдружник в „***,
със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „**, с капитал в размер на
5000 лв., както и управител и едноличен собственик на капитала в „**, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „**.
При тези данни съдът като съобрази, че ищецът е в трудоспособна
възраст, като нито той, нито някой от семейството му страда от заболяване,
доколкото не са представени доказателства за това обстоятелство,
притежаваните дялове в търговски дружества, на които е и управител, намира,
че в случая ищецът не следва да бъде освободен от заплащането на
1
държавната такса в размер на 80 лв. и ищецът разполага с парични средства и
е налице възможност да заплати същата.
Предвид изложеното не е налице основание за освобождаването му от
заплащане на държавна такса и разноски, поради което молбата следва да се
остави без уважение.
В случая декларацията по чл. 83, ал. 2 от ГПК подадена от ищеца следва
да бъде изпратена на СРП за извършване на проверка на изложените в нея
обстоятелства.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Т. И. **, за освобождаване от
внасяне на държавна такса и разноски по предявените от него искове с искова
молба с вх. № 271164 от 26.08.2024 г.
Служебно изготвен заверен препис от декларация по смисъла на чл. 83,
ал. 2 от ГПК подадена от ищеца, ведно със справките от ** за извършване на
проверка на изложените в декларацията обстоятелства.
Определението, в частта, в която молбата е оставена без уважение може
да бъде обжалвано пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на
ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2