№ 141041
гр. София, 10.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на десети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА
ПАНОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА
Гражданско дело № 20231110148197 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 126 и чл. 129, ал. 3 ГПК.
С разпореждане от 1.09.2023 г., постановено по настоящото дело, на
ищеца са дадени указания в тридневен срок от съобщението да уточни дали
подадената от него искова молба и приложенията към нея, в това число
платежният документ за внесена държавна такса, са депозирани в изпълнение
на указанията, дадени с разпореждане 9.08.2023 г. по гр.д. № 40325/2023 г. на
Софийски районен съд , респективно дали същите е следвало да бъдат
приложени по гр.д. № 40325/2023 г. на Софийски районен съд (отбелязано в
съдебните книжа като гр.д. № 20231110140325). Указано е на ищеца Е. С. К. в
тридневен срок от съобщението в случай че предявява нов иск, да уточни
правния си интерес от водене на делото, при положение, че вече има
образувано производство по гр.д. № 40325/2023 г. на Софийски районен съд
със същия предмет. Ищецът е предупреден, че при неизпълнение на
указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл.
129, ал. 3 ГПК
Съдът констатира, че съобщение с препис от разпореждането от
1.09.2023 г. е връчен на ищеца на 31.10.2023 г., като срокът за изпълнение на
указанията е изтекъл на 3.11.2023 г. Доколкото същите не са изпълнени и към
момента, налице е основанието по чл. 129, ал. 3, във вр. с ал. 2 ГПК за
връщане на исковата молба, поради неотстраняване в срок на констатираните
нередовности.
Същевременно след извършена служебна справка се установява, че
ищецът е страна по гр.д. № 40325/2023 г. на Софийски районен съд, 36 състав,
по което с разпореждане от 9.08.2023 г. са му били дадени указания за
отстраняване на нередовности на исковата молба, която има идентичен
предмет с предмета на настоящата. Към настоящата искова молба е
приложено разпореждане № 98236 от 9.08.2023 г. по гр.д. № 40325/2023 г. на
Софийски районен съд, 36 състав, като според настоящия състав извършените
от ищеца действия касаят изпълнение на указания, дадени с посоченото
разпореждане. Ето защо е налице основание за връщане на исковата молба и
прекратяване на настоящото дело по чл. 126 ГПК, доколкото е налице по-
1
ранно заведено такова, което не е прекратено. На СРС, 36 състав, следва да се
изпратят заверени преписи от исковата молба и приложенията към нея,
разпореждането от 1.09.2023 г. и настоящото разпореждане.
Така мотивиран и на основание чл. 126 и чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 241658/29.08.2023 г., подадена от Е. С. К.,
ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 48197/2023 г. по описа на
Софийски районен съд, 182 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване по реда на глава ХХI от
Гражданския процесуален кодекс пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на Софийски районен съд, 36 състав, заверени
преписи от исковата молба и приложенията към нея, разпореждането от
1.09.2023 г. и настоящото разпореждане.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2