Протокол по дело №1698/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1417
Дата: 14 юли 2021 г. (в сила от 14 юли 2021 г.)
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20213100501698
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1417
гр. В. , 14.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., III СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова

Светлана К. Цанкова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Св. Христова Въззивно
гражданско дело № 20213100501698 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:17 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът ИВ. ИВ. Н., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. А.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна В. Н. В., редовно призована, явява се лично. Представлява се
от адв. Я., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Образувано е възоснова на въззивна жалба с вх. № 11537 от 27.05.2021 г.,
депозирана от ИВ. ИВ. Н.,ЕГН: ********** с адрес гр.Ш., кв.“Д.“, ул.“Ц.Ц.“ №7 срещу
Решение №346 от 13.05.2021 г. постановено по гр.д. № 5687 по опис на ВОС за 2021 г. с
което съдът е задължил ИВ. ИВ. Н.,ЕГН: ********** с адрес гр.Ш., кв.“Д.“, ул.“Ц.Ц.“ №7
ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо В. Н. В., ЕГН: ********** с
адрес гр.В., ул.“С.Р.“ 4, .... , на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН и го е осъдил да заплати
на на В. Н. В., ЕГН: ********** с адрес гр.В., ул.“С.Р.“ 4, .... сумата от 300 /триста/ лева,
1
представляваща разноски по делото, на основание чл.78,ал.1 ГПК, както и в частта, в която е
осъден да заплати в бюджета на съдебната власт, по сметка на ВРС, сума в размер на
25/двадесет и пет/ лева, представляваща държавна такса за разглеждане на молбата, на
основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН вр. чл. 16 от ТДТССГПК и глоба в размер на на 500/петстотин/
лева, в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС, на основание чл.5,ал.4 ЗЗДН.
В срока по чл. 263 от ГПК е постъпил писмен отговор, с който въззивната жалба е
оспорена като неоснователна и са претендирани разноски в производството.
Съдът се е произнесъл по направените доказателствени искания с определението си
от р.з.
АДВ. А.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Не водя свидетел.
АДВ. Я.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Не водим свидетел.
Съдът докладва постъпилото по ел. поща копие от документи вх. №
13788/09.07.2021 г., събрани по преписка в ІV РПУ - В..
АДВ. А.: Да се приемат.
АДВ. Я.: Да се приемат.
Предвид изявленията на страните, че не водят свидетели в днешно с.з., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА допуснатите до разпит при условията на водене по един свидетел на
всяка от страните.
ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото изпратената от ІV РПУ – В.
преписка изх. № 000-11005/09.07.2021 г.
АДВ. А.: Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
АДВ. Я.: Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Правя възражение за прекомерност на разноските.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски
и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
2
страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. А.: Издадена е заповед за защита без нито едно доказателство като това
ограничава правата на доверителя ми. В решението не е посочено даже че имат дете.
Твърдят действия, за които не е пусната жалба. Когато има осъществен акт на насилие с
дете, то винаги е жертва, но ВРС не е отразил това. В декларацията се твърди, че е
осъществен акт на насилие, а после че я заплашва. Това е акт на бащинско безсилие, че не
може да си види детето. Акт на домашно насилие няма, защото ЗЗДН цели да даде бърза и
своевременна защита на лица жертва на насилие, а не да се уреждат междуличностни
спорове и се ползва за различни цели от целите и духа на закона. Ако е бил в беззащитно
състояние не би могъл да осъществява насилие. Той плаща редовно издръжка, а не може да
си вижда детето. Моля да обезсилите заповедта и отмените решението. Моля да ни
присъдите направените по делото разноски.
АДВ. Я.: Моля да постановите решение, с което да приемете, че жалбата е
неоснователна и потвърдите решението на ВРС. Подробни съображения съм изложила в
отговора. Моля за присъждане на разноски.
АДВ. А.: Не е логично да те заплашат, да се уплашиш толкова много и след 20 дни
да пуснеш декларация за домашно насилие.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.27 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3