Р
Е Ш Е
Н И Е №
за изменение на решение в частта за
разноските
Казанлък, 07.05.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в закрито
съдебно заседание на седми май две хиляди и деветнадесета година в състав
Председател : КЕТИ КОСЕВА
при участието на секретаря Г.
Гилева като разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело № 877/2018 година за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по чл.248 ГПК за изменение
на постановеното съдебно решение в частта за разноските.
Производството по въззивно търг. дело №1386/2018г. по
описа на Старозагорския окръжен съд е прекратено и делото е върнато на
Казанлъшкия районен съд за провеждане на производство по чл.248 ГПК по молбата
на ищеца Териториално поделение „Д.г.с.-К." на „Ю.д.п." ДП С.за
изменение на Решение №561/05.10.2018г. по гр.дело №877/2018г. по описа на
Казанлъшкия районен съд, в частта за разноските, обективирана в подадената от
ищеца въззивна жалба вх.№ 12664/19.10.2018г. с мотиви, че е
недопустимо да се обжалва първоинстанционното решение само в частта за
разноските. В тази му част, същото има характер на определение и не подлежи на
самостоятелно обжалване, ако не се обжалва самото решение. А във въззивната
жалба не се съдържат възражения срещу решението по същество, доколкото
районният съд е приел, че вземанията на ищеца съществуват, но е отхвърлил
исковете поради зачетено, на основание чл.235, ал.З ГПК, плащане от ответника в
хода на производството, което ищецът изрично е признал във въззивната жалба. По
тези съображения искането на ищеца за изменение на първоинстанционното решение
в частта за разноските, обективирано в подадената от същия въззивна жалба вх.№
12664/19.10.2018г., подлежи на разглеждане по реда и в производство по чл.248 ГПК, по което обаче компетентен да се произнесе е самият първоинстанционен съд,
а не въззивната инстанция.
С въззивната жалба Териториално поделение „Д.г.с.-К."
на „Ю.д.п." ДП С.твърди, че към 05.09.2018 год. „А.М“ ЕООД е изплатило
всичките си задължения за главница и мораторна лихва, предявени с исковата
молба, но към датата на подаване на исковата молба – 02.04.2018 год. не са били платени главниците по две
фактури общо в размер на 3300лв. След подаване на исковата молба са направени
плащания по фактура № **********/16.05.2018 год. и фактура №
**********/17.05.2018 год. в размер общо на 3 300лв., поради което моли да бъде изменено решението в
частта за разноските в исковото производство над сумата 445 лв. и до 1136,10лв.
В срока за отговор не постъпи отговор от ответната
страна.
От служебно извършената проверка съдът констатира, че вземания
по цитираните фактура № **********/16.05.2018 год. и фактура №
**********/17.05.2018 год. не са предмет нито на заповедното нито на исковото
производство образувано на 03.04.2018 год.
Основанието, на което Териториално поделение „Д.г.с.-К." на „Ю.д.п."
ДП С.твърди във въззивната жалба, че
разноските са били определени погрешно по отношение на подлежащия на присъждане
размер, не съществува.
Водим от горното съдът
Р
Е Ш
И :
ОТХВЪРЛЯ искането на Териториално поделение „Д.г.с.-К."
на „Ю.д.п." ДП С.направено с въззивна жалба вх.№ 12664/19.10.2018г. за изменение на Решение № 561/05.10.2018 г. постановено по гр.дело №877/2018г. по описа на РС-Казанлък, в частта за
разноските.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му
пред ОКРЪЖЕН СЪД Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :