№ 40
гр. Исперих, 19.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Елица Д. Бояджиева Георгиева
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА
като разгледа докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева
Административно наказателно дело № 20213310200220 по описа за 2021
година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Ф. Н. ХЮСМ., ЕГН – ********** от село
Богомилци, област Разград, ул.“***“ № 15 чрез адвокат П.М. от АК – Разград
против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение установено с АТС
серия К № 1591283 на ОД на МВР – Разград, с което на жалбоподателят е
наложена Глоба в размер на 400.00лв., за това че като собственик на МПС
при разрешена стойност на скоростта 50 км/ час е преминал със скорост 81
км/ час. В издаденият електронен фиш било отразено, че нарушението е
заснето на 18.08.2021г. в село Малък Поровец, община Исперих, област
Разград посока приближаващи от град Завет към град Исперих превозни
средства. Първоначално жалбоподателят запхлатил глобата в намален размер,
но впоследствие проверил на инкреминираната дата къде се е движил
автомобила. Установил, че на 18.08.2021г. е управлявал автомобила само той
като е посетил град Разград по път преминаващ през село Самуил, покрай
разклина за село Желязковец и село Морйтагоново, през село Ушинци до
град Разград, като след като си свършил работата в града Ф.Х. тръгнал по
същият път на обратно към село Богомилци. Твърди, че на посочената дата в
издаденият електронен фиш нито той, нито друго лице е управлявало
автомобилът му в землището на село Малък Поровец, поради и което нямало
е как да бъде извършено посоченото в административният акт нарушение.
Жалбоподателят счита, че не е установено правилно мястото на извършване
на нарушението, кактои максимално разрешената за това място скорост,
както и превишението поради което моли електронният фиш да бъде изцяло
отменен като незаконосъобразен.
В съдебно заседание жалбоподателя чрез своя процесуален представител
1
адвокат В.К. поддържа жалбата и моли същата да бъде уважена по същество.
Въззиваемия ОД на МВР Разград в изпратено придружително писмо към
административно-наказателната преписка моли жалбата да бъде оставена без
последствия. В съдебно заседание за тази страна в процеса не се явява
представител.
За РП-Исперих уведомени, не се явява представител и не вземат
становище по жалбата и атакувания административен акт.
Съдът след преценка на събраните по делото писмени и гласни
доказателства намира за установена следната фактическа обстановка: Издаден
е електронен фиш серия К № 5191283 на ОД МВР Разград, в което е описано
нарушение констатирано на 18.08.2021г. в 12.27 часа в село Малък Поровец,
община Исперих, област Разградска, посока приближаващи от град Завет към
град Исперих заснето с автоматизирано техническо средство TFR1-M 554,
като лек автомобил „Форд Галакси” с рег.№ *** при разрешена стойност на
скорост 50 км/ час е установена стойност на скоростта 81.00 км/ час т.е.
превишение 31 км/час, като на собственика Ф. Н. ХЮСМ. от село Богомилци
за извършено нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП на осн. чл.189, ал.4 в.в.
чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП е наложена Глоба в размер на 400.00лв. По делото са
представени писмени доказателства, видно от които Трафик радара, с който е
било заснето нарушението е бил изправен и минал съответният последващ
метрологичен контрол, за което е съставен Протокол от 11.03.2021г. По
делото е представена и снимка от видео клип установил нарушение на
18.08.2021г. в 12.27.28 часа. Видно от снимката е отразено, че измерената
скорост е 84 км/ час, при ограничение 60 км/ час, с налично превишение 24
км/ час, координатите са съответно : EL: 26.72117 и NL: 43.51416. Изпратена
е и докладна записка от младшши автоконтрольор Н.Б., видно от която за
времето от 12.00 до 12.30 часа служебен автомобил „Опил Астра“ с рег. №
*** и монтирано в него техническо средство за контрол на скоростния режим
TFR1-M 554 е бил разположен на път III – 2005 при км. 8 +346, където
служителят А.Х. – Младши автоконтрольор при РУ – Исперих е извършвал
конторл на скоростния режим с техническото средство. Протокол за
позициониране на служебният автомобил не е бил намерен.
По делото е разпитан полицейският служител оперирал с радара на
инкреминираната дата А.Х., който в своите показания сочи, че снимката
приложена по делото удостоверяваща нарушението е от пътя преминаващ
покрай фирма „Тракция“ в село Самуил в посока към село Желязковец.
Радарът е бил в автоматичен режим. Там, където е било заснето нарушението,
имало ограничение на скоростта на движение до 60 км/ час с пътен знак.
С оглед изложеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи : Жалбата е допустима, като подадена в срока по чл.59, ал.2
от ЗАНН, от лице, което има право на жалба и против подлежащ на
обжалване адм. акт.
Разгледана по същество, е основателна.
От формална страна съдът счита, че издаденият електронен фиш
отговаря на изискванията на закона – посочена е дата на нарушението, място,
вида на автомобила, максимално разрешената скорост, установената с
техническото средство в момента на заснемането скорост на движение,
констатираното превишение, самоличността на собственика на автомобила,
неговия адрес, нарушената разпоредба, санкционната разпоредба и вида и
2
размера на санкцията. При внимателният прочит на реквизитите, обаче, съдът
констатира че неправилно е посочено мястото на извършване на
нарушението, тъй като същото е посочено, че е осъществено в в 12.27 часа в
село Малък Поровец, община Исперих, област Разградска, посока
приближаващи от град Завет към град Исперих. Представената по делото
снимка от видеоклипа заснет от радара, обаче, както и докладната записка на
младши автоконтрольор Н.Б., които кореспондират с показанията на
свидетеля Х. безспорно установяват, че в посоченият в електронният фиш час
: 12.27 часа радарът не е бил позициониран в населено място: село Малък
Поровец, община Исперих, област Разградска, а в село Самуил. Докладната
записка изрично сочи, че в посоченият час автомобилът е бил на път III –
2005 при км. 8 +346, а справка в Уикипедия установява, че този път е
третокласен път, част от Републиканската пътна мрежа на България
преминаващ изцяло по територията на Разградска област. Дължината му е
35,9 km. Пътят се отклонява наляво при 77,8 km на Репибликански път I-2
източно от село Ушинци и се насочва на изток, като в западната част на село
Самуил се изкачва на билото на Лудогорското плато и завива на север.
Минава последователно през селата Хърсово, Богданци и Ножарово, завива
на изток през село Владимировци, при село Здравец — отново на север и в
центъра на село Подайва се свързва с Републикански път III-702 при неговия
14 km.
Налага се извод, че нарушението е заснето на друго място, а не
посоченото в издаденият електронен фиш. С оглед обстоятелството, че
мястото на извършване на нарушението е посочено порочно в издадения
ел.фиш то същият се явява незаконосъобразен на формално основание и
следва да бъде отменен, тъй като неправилното посочване на мястото на
нарушението рефлектира в правото на защита на санкционираното лице да
научи ясно къде е извършило нарушението, за да организира правилно своята
защита по същество дали въобще нарушението е извършено.
По изложените съображения Електронен фиш за налагане на глоба за
нарушение установено с АТС, серия К № 1591283 на ОД на МВР – Разград с
което на жалбоподателя е наложена Глоба в размер на 400.00лв., за
нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП за нарушение осъществено на 18.08.2021г.
в 12.27 часа в село Малък Поровец, община Исперих, област Разградска,
посока приближаващи от град Завет към град Исперих следва да бъде
отменен.
Воден от изложеното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение
установено с АТС, серия К № 1591283 на ОД МВР Разград, с който на
жалбоподателя Ф. Н. ХЮСМ., ЕГН – ********** от село Богомилци, област
Разград, ул.“***“ № 15 за нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП осъществено на
18.08.2021г. в 12.27 часа в село Малък Поровец, община Исперих, област
Разградска, посока приближаващи от град Завет към град Исперих е наложена
на осн. чл.189, ал.4 в.в. чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП Глоба в размер на 400.00лв.
КАТО НЕПРАВИЛЕН И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
3
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд-гр.Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
4