№ 27872
гр. София, 08.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20241110123868 по описа за 2024 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 415 от ГПК, вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 ЗЗД от
**** против Б. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: ***, с искане да бъде
постановено решение, с което да бъде признато за установено, че съществува
вземане на ищеца в размер от 1 819,58 лева главница за потребена вода за
имота на **** за периода от 17.06.2022 г. – 16.06.2023 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от предявяване на иска до окончателното
изплащане на вземането, както и за сумата от 384,04 лева, представляваща
мораторна лихва за периода от 19.08.2022 г. до 16.07.2023 г.
В исковата молба се твърди, че страните се намират в договорно
правоотношение и ответникът Д. е задължен да заплаща цената на доставена
вода и ВиК услуги в срока по общите условия, т.е. в 30-дневен срок след
датата на фактуриране. Сочи се, че между страните е налице облигационно
отношение във връзка с предоставянето на ВиК услуги до имот с адрес ***, за
който се твърди, че е собственост на ответника, съответно последният се явява
потребител на услугите, доставяни от ищеца. Ищецът заявява, че главницата
не е заплатена в срок и възлиза на 1 819,58 лева, а мораторната лихва – в
размер на 384,04 лева. Исковата претенция се основава на твърдения,че
вземането е претендирано по реда на заповедното производство, но с оглед
депозирано възражение срещу заповедта за изпълнение е налице правен
интерес от предявяване на установителния иск.
С исковата молба са представени писмени доказателства, които следва да
бъдат допуснати, защото допринасят за изясняване на делото от фактическа
страна.
Видът на предявения иск – за установяване на вземане, за което е
издадена заповед за изпълнение налага да бъде приложено ч.гражд.дело №
71900/2023 г. по описа на СРС, 42 състав.
Основателно се явява искането за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза със задачи, каквито са посочени в исковата молба, при депозит от
1
350 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението, за което да
бъде представена вносна бележка.
Съдът намира, че като вещо лице следва да бъде определен ***, на
когото да бъде съобщена задачата.
В законоустановения срок ответникът е подал отговор, с който
въвежда твърдения за нередовност на исковата молба, както и оспорва
исковете по основание и размер. Не оспорва изрично потреблението на
предоставяните от ищеца услуги, но счита, че между страните липсва
облигационно правоотношение. Въвежда възражения относно начина на
формиране на лихвата. Моли за отхвърляне на исковете.
Съдът намира възраженията за нередовност на исковата молба за
неоснователни, тъй като ищецът е надлежно представляван, както в
заповедното, така и в настоящото производство, а и ответникът не е
легитимиран да въвежда подобно възражение.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от
ГПК ищецът следва да проведе доказване, че съществува договорно
правоотношение относно доставка и продажба на вода и ВиК услуги, да
докаже уговорените права и задължения, да установи вземането си по размер,
а в тежест на ответника е възложено да установи, че е изпълнил точно своите
договорни задължения или са налице обстоятелства, изключващи дължимост
на паричната сума.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 71900/2023 г. по описа на СРС, 42 състав.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със
задачи, както са посочени в обстоятелствената част на определението, при
депозит от 350 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаване на
настоящото определение, за което да бъде представена вносна бележка.
ОПРЕДЕЛЯ като вещо лице ***, на когото да бъде съобщена задачата
след представяне на доказателства за внасяне на депозита.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
08.10.2024 г., от 10,45 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани, да
им бъде връчен препис от определението, а на ищеца – и от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3