Решение по дело №11996/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 621
Дата: 13 февруари 2023 г.
Съдия: Димитрина Илиева Тенева
Дело: 20225330111996
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 август 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 621
гр. Пловдив, 13.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Димитрина Ил. Тенева
при участието на секретаря Марияна В. Михайлова
като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело №
20225330111996 по описа за 2022 година
Предявен е иск по чл. 422, вр. с чл. 415 от ГПК вр. с чл. 79 от ЗЗД вр.
чл. 327 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗДот „Водоснабдяване и канализация” ЕООД - гр.
Пловдив, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив,
бул. „6-ти Септември" № 250, представлявано от О. К. чрез юрисконсулт Х.
против Ж. С. А. , ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „********“ № *** за
признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 580,44
лева /петстотин и осемдесет лева и четиридесет и четири стотинки/ -
главница, представляваща неплатени задължения за консумирана питейна и
отведена канална вода за периода ******** г. –********* г. за обект,
находящ се в гр. П., ул. „********“ № ****; 37,02 лева /тридесет и седем лева
и 02 стотинки/ - обезщетение за забава за периода ************ г. –
*********** г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на постъпване на заявлението в съда – ************ г. до
окончателното погасяване Претендира разноски.
В исковата молба се твърди, че ответникът е потребител на доставяни
от ищеца услуги за имот в гр. П., ул. „*********“ № ***. Потребеното
количеството предоставени ВИК услуги за процесния период е определено
служебно съгласно чл. 25 от ОУ поради липса на годен водомер, за двама
обитатели по 5 куб. м.. Вземанията са притендирани по чл. 410 от ГПК-ч. г. д.
*********** г. Заповедта е връчена по чл. 47 от ГПК.
В предоставения срок за отговор не е постъпил такъв.
1
Препис от исковата молба, ведно с приложенията и, са били редовно
връчени на ответника с указание да подаде писмен отговор в едномесечен
срок. В определения срок такъв не е постъпил по делото. Ответника е бил
редовно призован за първото съдебно заседание, но не се е явил и не е изразил
становище. Не е направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
В заседанието представител на ищеца е направил искане по чл. 238, ал.
1 от ГПК – за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът е уважил искането за постановяване на неприсъствено решение,
тъй като са налице предпоставките за това.
На първо място, ответника в предоставения по чл.131 от ГПК срок за
отговор на исковата молба, не е представил такъв. Не се е явил или изпратил
представител в съдебното заседание, за което е бил редовно призована. Не е
направила искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
На второ място, налице е искане от ищцовата страна за постановяване
на неприсъствено решение.
На трето място – на страните са указани последиците от неспазването
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание –
тази информация се съдържа в текста на съобщението до ответника.
И на последно място – налице е и предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от
ГПК – с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и
ангажирани от ищцовата страна доказателства, искът е вероятно основателен.
Ето защо искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по
същество.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца сумата от 75 лв. разноски по държавна такса и 100 лв. за
юрисконсултско възнаграждение по настоящето производство и сумата от 25
лв. за държавна такса и 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение по
заповедното производство.
Водим от горното, Съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Ж. С. А. , ЕГН **********, с адрес:
гр. П., ул. „********“ № **** дължи на „Водоснабдяване и канализация”
2
ЕООД - гр. Пловдив, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, бул. „6-ти Септември" № 250, представлявано от О. К. сумата от
580,44 лева /петстотин и осемдесет лева и четиридесет и четири стотинки/ -
главница, представляваща неплатени задължения за консумирана питейна и
отведена канална вода за периода ********* г. –********** г. за обект,
находящ се в гр. П., ул. „********“ № 13; 37,02 лева /тридесет и седем лева и
02 стотинки/ - обезщетение за забава за периода ********* г. – ********* г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване
на заявлението в съда – ********* г. до окончателното погасяване за които е
издадена заповед за изпълнение по ч. г. д. ********** на *РС.

ОСЪЖДА Ж. С. А. , ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „*******“ №
*** да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД - гр. Пловдив, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „6-ти
Септември" № 250 , представлявано от О. К. сумата от 175 (сто седемдесет и
пет) лв. разноски по настоящето производство и сумата от 75 (сто седемдесет
и пет) лв. по заповедното производство по ч. г. д. ********** на *РС.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Същото следва да се връчи на страните.
Ответникът разполага със защита срещу решението, съобразно чл.240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________
3