Протокол по дело №510/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 863
Дата: 24 ноември 2021 г. (в сила от 24 ноември 2021 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20213330200510
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 863
гр. Разград, 23.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20213330200510 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно уведомен, не се явява. От защитникът е постъпила
писмена защита, като сочи че поддържа жалбата.
ЗА АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯ ОРГАН ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО
ТРУДА“ гр. Разград, се явява директорът К. Ф.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ С.С., се явява.
ЗА РРП, не се явява представител.
ДИРЕКТОРЪТ К. Ф. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба от „ЕВРО НИЛЮФЕР“ООД с. Малко Йонково, общ.
Исперих против НП № 17-000808/09.07.2021 г. на директор на ДИТ гр. Разград.
ДОКЛАДВА постъпилото писмено становище/защита/ на повереникът на
жалбоподателят.
ДИРЕКТОРЪТ К. Ф. Моля, да оставите жалбата без уважение. Имаме
доказателствени искания. Моля, да приемете като писмени доказателствени средства,
заверено копие от длъжностна характеристика за длъжността „Директор“, в случая връчена
ми на мен и устройствен правилник на Изпълнителна Агенция „Главна Инспекция По
Труда“ заверено копие. С посочените доказателствени средства ще докажем материалната
компетентност на директора, за издаване на Наказателно Постановление. Моля, да приемете
1
като писмено доказателствено средство пълномощно, с което управителят на „ЕВРО
НИЛЮФЕР“ООД упълномощил лицето Ф. М. Б., за извършване на правни действия от
името на дружеството. С настоящето ще докажем връчването на протокол, за издадени
принудителни административни мерки.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства от представителят на наказващия
орган.
ПРИЕМА писмените доказателства по административно- наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителят.
СНЕМА самоличността на същия.
СТ. ИЛ. СТ. – 51 г., женен, неосъждан, без родство.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и
същият обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелят.
СВИДЕТЕЛЯТ С.С.: Работя като старши инспектор в ДИТ гр. Разград. В хода на
проверката установихме че работодателят „ЕВРО НИЛЮФЕР“ ООД не води в специална
книга за отчитане на извънредния труд в предприятието, в която да се посочат трите имена
на работника- служителят, номерът на заповедта за полагане на извънреден труд, денят и
часът на започване и завършване на работата, и размерът на трудовото възнаграждение
изплатено на работникът- служителят, за положения от него извънреден труд и деня
определящ определен за почивка, ако извънредният труд е положен в двата почивни дни.
За това нарушение на чл. 415, ал.1 от КТ във вр. с. чл. 149, ал.1 от КТ и чл.18, ал.1 от
Наредбата за работното време, почивките и отпуските, обнародвани в Държавен вестник
брой 6 от 1997 година, съставих АУАН 17-000808/20.05.2021 г. Всяко предприятие следва
да води такава книга.
Упълномощеното лице госпожа Б. отново декларира, че в предприятието не се полага
извънреден труд. Всяко предприятие трябва да има такава книга, съгласно Кодекса на
Труда.
ДИРЕКТОРЪТ К. Ф. Нямам други искания. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДИРЕКТОРЪТ К. Ф. Моля, оставете жалбата срещу процесното наказателно
постановление без уважение. Считаме, че нарушението е безспорно установено при
предходната проверка, извършена от контролните органи на ДИТ- Разград през месец
2
февруари 2021 г. е установено полагане на извънреден труд от наетите в предприятието
работници С. С., П. Т. и други, въз основа на които работодателят е бил задължен с ПАН да
води книга по реда на чл. 149, ал.1 от КТ, за положеният извънреден труд в предприятието
му. При последващата проверка извършена в дружеството през периода от 15 април до 13
май 2021 г., работодателят не представя пред контролния орган такава специална книга, за
отчитане на извънредния труд, което е следвало да стори в указания от контролния орган
срок, а именно до 01.03.2021 г., с което работодателят не е отчел и положеният от С. С., П.
Т. и други работници труд, за които му възникват последствия от задължения за заплащане
на този положен труд. По тази обстановка не се спори, защото представител на
работодателят заявява пред контролния орган, че в предприятието не се полага извънреден
труд и респективно на него не възниква задължение да води такава специална книга за
отчитане. Считам, че при съставяне на АУАН и издаване на НП, са спазени всички
процесуални правила. Безспорно е установено нарушението за което е съставен АУАН.
Представител на дружеството нарушител е поканен за съставяне АУАН, с връчена покана за
съставяне на акта, и на 17.05.2021 г. в поканата е указан срок, в който следва да се яви в
Дирекцията в гр. Разград, както и указание че в случай, че не се яви, АУАН ще бъде
съставен в негово отсъствие. АУАН е съставен в отсъствието на нарушителят, който след
поканата не се яви в указания срок, което обяснява и липсата на подпис в бланката на
самият акт. Актът е изпратен по адрес и седалище на дружеството, обявено в Търговския
регистър, пратката не е потърсена, не е получена, върната е в цялост в Дирекцията, след
което е пристъпено към връчване на АУАН чрез поставяне на съобщение на таблото за
съобщения в Дирекцията в гр. Разград и на интернет страницата ИЗПЪЛНИТЕЛНА
АГЕНЦИЯ „ГЛАВНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“-СОФИЯ. След изтичане на нормативно
определения срок, акта се счита за връчен по реда на чл.416, ал.3 и ал.4 от КТ. Въз основа
на акта е издадено и процесното Наказателно Постановление. Същото е връчено лично на
представител на нарушителят срещу подпис. С оглед на това считам, че не са допуснати
съществени процесуални нарушения, които преграждат пътя на защита на наказаното лице,
срещу съставеният акт и издаденото Наказателно Постановление. С оглед изложеното,
моля да потвърдите процесното Наказателно Постановление, с всички законови последици
от това.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12:05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3