РЕШЕНИЕ
№ 652
гр. Ямбол, 22.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря Й. Г. П.
като разгледа докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело №
20242330100758 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по молба на С. Д. Г.А срещу Г.
Л. Г., с която моли да се допуснете подялба на следният недвижим имот
придобит при режим на СИО /семейна имуществена общност/ при следните
равни квоти както следва- 1/2 идеална част за ищцата С. Д. Г.а и 1/2 идеална
част за ответника Г. Л. Г. от следният недвижим имот, находящ се в село Н.,
общ. С., обл.Я. , а именно:
Дворно място от 315 кв.м., съставляващо УПИ *** в квартал *** по
регулационния плана на селото, ведно с построените в това дворна място
жилищна сграда и салма при граници на имота : изток: УПИ ***,***, запад-
УПИ ***, север-улица, юг- ***.
Твърди , че с ответника са сключили граждански брак на *** г. в село Н.,
общ. С., обл. Я., съгласно съставен акт за граждански брак №*** г., издаден от
Община град С. През 2023 г. брака им е прекратен по силата на съдебно
решение № *** г., постановено по гр.д.№ *** г. по описа на ЯРС. По време на
брака си са придобили недвижим имот находящ се в село Н. общ.С., обл.Я.
представляващ Поземлен имот, парцел УПИ *** с площ от 315.00 кв.м. заедно
с построената в това дворно място жилищна сграда с площ от 50.00 кв.м. по
плана на село Н. общ. С., обл. Я. До този момент не са извършвали действия
по съдебна или доброволна делба или изповядване на нотариална сделка, с
която да уредят имущественият между тях спор.
1
Тъй като не е възможно да съжителстват заедно и да продължават да
ползват имота заедно се наложило ищцата да разговаря с ответника, за да
уредят спора доброволно, но същият отказал категорично. Това негово
безотговорно действие накарало ищцата да си потърси правата по съдебен ред
и обуславя искането й от завеждането на настоящата искова претенция.
С уточняваща молба ищцата конкретизира, че недвижимия имот предмет
на съдебната делба е придобит по време на брака между страните през
2005година съгласно представен документ за собственост, а именно
нотариален акт за собственост на недвижими имот придобит по давностно
владение издаден въз основа на обстоятелствена проверка -нот. Акт № *** том
***, рег. №***, нот. дело № *** година на *** Т. Д. с район на действие PC -
град Я. Сочи, че предпоставките за възникване са вещните права е да са
придобити по време на брака, възмездно и при наличието съвместен принос,
който се предполага съгласно презумпцията въведена в чл.21, ал.3 от
Семейният кодекс. Т.к. това се отнася и до придобиване на вещни права по
давност, счита, че имотът е придобит в режим на съпружеска имуществена
общност. Сочи, че от значение е момента на изтичане на давността, ако е по
време на брака, то вещта, съответно вещното право, е съпружеска
имуществена общност, като се позовава на Постановление №*** от 1981
година на Пленума на ВС. Според текста му, когато единия от съпрузите е
започнал сам да владее като свой собствен недвижим имот още от преди
сключването на брака, а придобивната давност изтече през време на брака, то
имотът става съпружеска имуществена общност, защото от значение е
моментът на придобиването на имота -чл. 13, ал. 1 от СК. В хода на делото
искът се поддържа.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
След преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност съдът приема за установено следното от фактическа страна:
С исковата молба ищцата е представила справка от АВ по нейната
партида за периода от 05.1923г. до 05.09.2023г., в която няма вписване на
процесния имот през 2005г., като през 2006г. за процесния имот ищцата е
вписана като ипотекарен длъжник.
Видно от решение № ***г. постановено по гр.д.№ ***г. по описа на ЯРС
брака между С. Д. Г.а и Г. Л. Г., сключен на 06.11.1998г. е прекратен.
2
За имота е представена данъчна оценка издадена на името на Г. Л. Г.,
като единствен собственик на имота. Видно от скица изх.№***г. на отдел
„ТСУИЕ“ гр.С. имота съставлява УПИ *** от 315 кв.м. в кв.*** по плана на
с.Н. при посочени граници с отбелязяни две ПМС, а като собственик е
посочен Г. Л. Г. по н.а.***г.
При така установеното от фактическа страна съдът прави следните
правни изводи:
Предявеният иск е за делба по реда на чл.341 и сл.от ГПК във вр.с чл.27
от СК на прекратена с развод СИО.
От събраните доказателства безспорно се установи, че страните са бивши
съпрузи, като бракът им сключен на ***г. е бил прекратен на ***г.
От направеното отбелязване в представената скица за имота се
констатира, че той е придобит през 2005г. съгл. Нот.акт №***, т***, д.№***г.
От останалите доказателства по никакъв начин не може да се изведе извод за
това с какъв акт е била придобита собствеността върху него. В издадената
данъчна оценка, като собственик на целия имот е записан единствено
ответника, а индиция, че и съпругата е евентуален собственик е записването й
като ипотекарен длъжник. Доказателства за твърдението, имота е придобит
по давностно владение издаден въз основа на обстоятелствена проверка -нот.
Акт № *** том ***, рег. №***, нот. дело № *** година на *** Т. Д. с район на
действие PC -град Я., по делото не бяха представени. Поради това и за съда е
невъзможно да установи придобивното основание за имота за да приеме, че
той е придобит в режим на СИО. Поради това искът остана недоказан и като
такъв следва да се отхвърли.
Воден от изложеното , ЯРС
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от С. Д. Г., от гр.Я., ж.к.“*** с ЕГН
********** против Г. Л. Г. от с.Н., общ.С., обл.Я., ул.*** с ЕГН **********
иск за делба по отношение на недвижим имот, находящ се в село Н., общ. С.,
обл.Я. , а именно: Дворно място от 315 кв.м., съставляващо УПИ *** в квартал
*** по регулационния плана на селото, ведно с построените в това дворна
място жилищна сграда и салма при граници на имота : изток: УПИ *** запад-
УПИ *** север-улица, юг- УПИ ***.
3
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ЯОС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Я: _______________________
4