ПРОТОКОЛ
гр. ПЛЕВЕН, 25.10.2018 г.
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ОСМИ наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. А.М.
2. И.М.
при участието на секретар: Дарина
Димитрова и прокурор Илия Иванов, сложи за разглеждане ЧНД 2511 по описа за 2018 год., докладвано от
съдията ПОПОВ.
На
именното повикване в 11.50 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Я.Ц.А. – редовно призован, явява се лично.
ЗА Р.П. редовно призована,
се явява прокурор Илия Иванов.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛЯТ: Да се гледа
делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
МОЛИТЕЛЯТ Я.А. – Отводи няма да правя, нови
доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи няма да правя, нови
доказателства няма да соча.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИЕМА и
ВЛАГА в делото представените с
молбата писмени доказателства.
ДОКЛАДВА молбата за
реабилитация.
ПО
ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
МОЛИТЕЛЯТ – Няма да соча други доказателства, моля
да приключи съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да соча други доказателства,
моля да приключи съдебното следствие.
След като взе предвид становището на страните,
съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представените писмени доказателства по НЧД
№ 2511/18 г.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ
МОЛИТЕЛЯТ Я.А. – Искам от съда да ме реабилитира.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, моля да не
уважавате молбата на осъденото лице. С
оглед предишните осъждания, видно от бюлетина за съдимост, същия е многократно
осъждан за тежки умишлени престъпления. За да бъде реабилитиран по реда на
чл.87, същия е следвало да е имал добро поведение, това е кумулативна
предпоставка. С този бюлетин не може да се направи този извод, че осъденият А.
има такова, за това ще моля да не му уважавате молбата.
Съдът счете делото за изяснено и след съвещание
обяви определението си пред страните.
Производството
е по реда на чл. 450 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Я.Ц.А. с ЕГН **********, с която моли съда да
бъде реабилитиран на основание чл. 87 ал.1 от НК.
Прокурора дава становище да не се уважава молбата
и лицето да не бъде реабилитирано.
Съдът след като взе в предвид становищетно на
страните и доказателствата по делото намира за установено следното:
Я.Ц.А. с ЕГН ********** е осъждан както следва:
1.ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД със споразумение от 25.09.2001г. по НОХД № 501/2001г.,
влязло в сила на същата дата ГО ОСЪЖДА на
Лишаване от свобода за срок от 4/четири/ месеца, като на основание чл.66
от НК отлага изтърпяването на наказанието с 3/три/ годишен изпитателен срок.
2.ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД с присъда от 04.12.2003г. по НОХД №
2081/2002г., влязла в сила на 19.12.2003г. ГО ОСЪЖДА НА ГЛОБА в размер на 100/сто/ лева.
3.ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД със споразумение от 07.06.2006г. по НОХД №
4002/2004г., влязло в сила на същата дата ГО ОСЪЖДА НА ПРОБАЦИЯ за срок от 6 месеца, и безвъзмезден
труд в размер на 100 часа годишно за срок от една година.
4.ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД със споразумение от 14.06.2006г. по НОХД №
116/2006г., влязло в сила на същата дата ГО ОСЪЖДА НА ПРОБАЦИЯ за срок от 6 месеца, и безвъзмезден
труд в размер на 200 часа годишно за срок от една година.
5. ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД със споразумение от 20.02.2008г. по НОХД
№ 65/2004г., влязло в сила на същата
дата ГО ОСЪЖДА НА Лишаване от свобода за
срок от 6/шест/ месеца, при общ режим.
6. ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД със споразумение от 20.03.2009г. по НОХД №942/2006г. влязло в сила на същата
дата ГО ОСЪЖДА НА ГЛОБА, в размер на 100
/сто/лева.
7. ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД с присъда от
26.02.2010г. по НОХД № 4555/2006г., влязла в сила на 15.07.2010г. ГО ОСЪЖДА на
ПРОБАЦИЯ – 6/шест/ месеца.
8. ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД със споразумение от 09.06.2011г. по НОХД
№ 1492/2011г., влязло в сила на същата
дата ГО ОСЪЖДА НА ПРОБАЦИЯ – 1/една/
година.
9. ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД със споразумение от 29.12.2011г. по НОХД № 3560/2011г.,
влязло в сила на същата дата ГО ОСЪЖДА НА
ПРОБАЦИЯ за срок от 1/една/ година, и безвъзмезден труд в размер на 320
часа годишно за срок от една година.
10. ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД със споразумение от 09.05.2013г.по НОХД № 1105/2013г.,
влязло в сила на същата дата ГО ОСЪЖДА НА
ПРОБАЦИЯ за срок от 9/девет/ месеца, и безвъзмезден труд в размер на 150
часа годишно за срок от една година.
11. ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД със споразумение от 23.04.2015г. по НОХД
№ 727/2015г., влязло в сила на същата
дата ГО ОСЪЖДА НА Лишаване от свобода за
срок от 6/шест/ месеца, при строг режим в Затвор.
Съдът счита, че молбата,
подадена от молителя А. е основателна. Видно от материалите по делото е, че последното
наказание, което е изтърпяно от страна на осъдения е това по НОХД №727/2015г.
по описа на Плевенски районен съд. Същото е изтърпяно на 18.09.2015г. –
наказание от шест месеца лишаване от свобода, тоест, на лице е една от
необходимите предпоставки да е изминал три годишен срок от изтърпяване на
последното наказание. От друга страна, събрани са достатъчно доказателства за
това, че са възстановени щетите по извършените престъпления от Я.А..
Представена е и една отлична характеристика от кмета на село ***. Не би могла да се желае по-добра
характеристична справка от тази, която е подписал кмета на населеното място,
където живее Я.Ц.А., кмет П.П., поради което съдът счита, че са налице всички
предпоставки, изискуеми от чл.87 от НК. Следва да бъде реабилитиран Я.А. за
извършените до момента от него престъпления.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
РЕАБИЛИТИРА
на основание чл.87, ал. І
от НК молителят Я.Ц.А. с ЕГН **********
по НОХД№ 727/2015г. по описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес
пред Плевенски окръжен съд.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 11.55 часа.
СЕКРЕТАР : ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.