№ 11297
гр. Бургас, 28.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана Ив. Асеникова Лефтерова
като разгледа докладваното от Диана Ив. Асеникова Лефтерова Гражданско
дело № 20222120106058 по описа за 2022 година
Пред Районен съд – Бургас е депозирана искова молба от Ю.Б, с която се иска от съда
да установи със сила на присъдено нещо, че ответникът И. Н. И., ЕГН: **********, дължи на
ищеца Ю.Б по Договор за издаване на кредитна карта МК120228 от 13.11.2019 г. главница в
размер на 2417.88 лв., възнаградителна лихва в размер на 42, 40 лв. за периода от
01.09.2021 г. до 15.07.2021 г. вкл., мораторна лихва в размер на 6.38 лв. за периода от
01.09.2021 г. до 18.10.2021 г. вкл., нотариални такси в размер на 60 лв. за периода от
01.09.2021 г. до 18.10.2021 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението в съда - 27.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането.
В исковата молба в посочено, че по ч. гр. д. № 7579/2021 г. по описа на Районен съд –
Бургас на основание чл. 415 ГПК е постановено разпореждане с указания за предявяване на
установителен иск в едномесечен срок.
По делото е изискано и приложено ч. гр. д. № 7579/2021 г. по описа на Районен съд –
Бургас, от което се установява, че за процесните суми по предявената искова молба е
издадена в полза на ищеца срещу ответника заповед за незабавно изпълнение № 3078 от
01.11.2021 г. по чл. 417 ГПК. Съобразно разпоредбата на чл. 418, ал. 5 ГПК на 13.09.2022 г.
по делото е постъпило уведомление от ЧСИ Делян Николов с приложен препис от покана за
доброволно изпълнение, за която е отбелязано, че е връчена на длъжника със заповедта за
незабавно изпълнение при условията на чл. 47 ГПК. На основание чл. 47, ал. 3 от ГПК съдът
е извършил служебна проверка относно местоработата на длъжника и е констатирал, че
същият е едноличен собственик и управител на търговско дружество със седалище и адрес
на управление, различни от установените по делото постоянен и настоящ адрес на
длъжника. Тъй като от постъпилите книжа не е видно дали съдебният изпълнител е
направил опити да открие лицето по място на осъществяване на стопанска дейност чрез
регистрираното от него еднолично дружество с ограничена отговорност, с Разпореждане №
10911 от 19.09.2022 г. съдът е указал на ЧСИ Делян Николов да извърши опит за връчване
на книжата по място на осъществяване на стопанска дейност на длъжника, след което
незабавно да уведоми съда за резултата от връчването. Към настоящия момент по делото не
се е върнало съобщение от ЧСИ Делян Николов, с което да уведомява съда за резултата от
връчването на адреса, на който е установено, че длъжникът осъществява стопанска дейност.
По ч. гр. д. № 7579/2021 г. по описа на Районен съд – Бургас липсва и постановено
разпореждане по чл. 415 ГПК, с което на заявителя да са дадени указания за предявяване на
установителен иск по чл. 422 ГПК в едномесечен срок.
Въз основа на гореустановеното и след извършена служебна проверка за
допустимостта на предявения установителен иск съдът намира, че исковата молба е
1
недопустима поради липса на правен интерес. Предвид липсата на абсолютните
процесуални предпоставки по чл. 415, ал. 1 ГПК и липсата на дадени указания за
предявяване на положителен установителен иск настоящото исково производство следва да
бъде прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Бургас в
едноседмичен срок от връчването.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, включително на посочения в
исковата молба електронен адрес.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2