О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./....... 03.2017 г.
гр. В.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
съдебно заседание на 23.03.2017 г., в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 924 по описа за 2011 г.,
за да
се произнесе, взе предвид следното:
С молба, заведена с вх.
№4084/13.02.2017г. синдикът Я.С. е сезирал съда по несъстоятелността с искане
за постановяване на акт за заличаване на вписани възбрани върху недвижима
собственост на несъстоятелния длъжник „ЕКОСТРОЙ
К.” ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *********,
гр. В., продадена по реда на чл.717 и следващите от ТЗ.
Като сочи, че върху
осребрено в хода на производството по несъстоятелност имущество на длъжника са
били вписани възбрани, една от които след
датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност
/09.11.2011г./, т. е. в нарушение разпоредбата на чл.638, ал.4, изр. трето от ТЗ, и като счита, че не е редно тяхното заличаване да остане в тежест на приобретателя, синдикът твърди, че заличаването на
вписаните възбрани следва да се постанови от съда по несъстоятелността.
С молба вх. №8097/20.03.2017г. синдикът е направил
допълнителни уточнения, представил е и доказателства за тяхното установяване.
Съобразно тези уточнения
касае се за общо шест вписани възбрани върху следните имоти на несъстоятелния
длъжник „ЕКОСТРОЙ К.” ЕООД: ОФИС № А.1 (А. едно), с идентификатор
10135.1506.848.1.40, НОЩЕН БАР на две нива, с идентификатор
10135.1506.848.1.46, и 68,95 кв.м. идеални части от дворното място, в което е
построена сградата, съставляващо поземлен имот с идентификатор 10135.1506.848,
с административен адрес гр.В., район „Одесос“, ул. „Бачо Киро“ №1. Същите са
били продадени по реда на чл.718 от ТЗ като с НА №56, том III от 07.11.2016г.
по описа на нотариус Диана Бейлерян, вписан в Служба
по вписванията под акт № 142, том LXXV, дело 15941/07.11.2016г., дв. вх. peг. №28077,
собствеността е била прехвърлена на купувача „ЕКСПИРИАН“ ЕООД, ЕИК *********.
Касае се за
възбрани, допуснати и наложени в
различни производства (чл.390 ГПК, чл.442 и сл. ГПК; ДОПК), поради което и
тяхната отмяна следва да се извърши по съответния, приложим към всяко едно от
тях, ред. Както съдът е посочил и в разпореждането си от 20.02.2017г.,
правомощията на съда по несъстоятелността не могат да надхвърлят производството
по несъстоятелност. Съобразно нормата на чл.621 от ТЗ и доколкото липсва
нормативно основание съдът по несъстоятелността да разглежда и произнася
въпроси и искания, които са извън обхвата, определен с правилата на чл.716 и
следващите от ТЗ, искането следва да бъде оставено без уважение.
По
изложените съображения съдът по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молба вх. №4084/13.02.2017г., уточнена допълнително с молба вх. №8097/20.03.2017г., на Я.Н.С. - синдик на „ЕКОСТРОЙ К.”
ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, гр. В., за постановяване на
акт за заличаване на вписани възбрани върху недвижима собственост на
несъстоятелния длъжник, продадена по реда на чл.717 и следващите от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Варненски апелативен съд с частна жалба, предявена в едноседмичен срок от
връчването на препис от същото на заинтересованите страни.
Настоящият
съдебен акт и молбата на синдика ДА СЕ ВПИШАТ в книгата по чл.634в от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: