О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
28.08.2020 год., гр. Пазарджик
Пазарджишкият районен съд, ХVІ състав, в
закрито заседание на двадесет и осми август 2020
г. в състав
СЪДИЯ:
разгледа гр. дело № 446 по описа за 2020
г.
Производството е образувано по иск,
предявен от „Медицински център Афродита“ ООД – София срещу С.А.Л. и Р.Г.Л.,***,
за установяване по реда на чл. 422 от ГПК, че ответниците дължат солидарно на ищеца сумата 3500 лв., представляваща
незаплатени такси, дължими съгласно договор за съхранение на стволови клетки от
пъпна връв от 15.06.2017 г. и допълнително споразумение за разсрочване на
задължението от 15.05.2019 г., заедно със законната лихва, считано от 11.10.2019
г. Претендират се и разноските по двете производства.
В исковата молба се сочи, че на
15.06.2017 г. между ответниците и ищеца е бил сключен договор, по силата на
който „Медицински център Афродита“ ООД се задължил да получи, съхрани за
кратко, опакова, етикетира, транспортира и достави на трето юридически лице,
което да получи, обработи и тества хемопоетични е мезенхимни стволови клетки от
детето на ответниците след раждането му за срок от 25 години, срещу цена от
5350 лв. Ищецът изпълнил задължението си, но ответниците направили само първата
вноска от 1000 лв. На 12.09.2017 г. било сключено допълнително споразумение, с
което цената била увеличена от 5350 на 5750 лв., но следвало да се заплаща на
по-малки вноски – една от 150 лв. и 23 месечни вноски от по 200 лв. Сертификатът,
удостоверяващ успешното извличане на клетките, бил предаден на длъжниците на
13.09.2020 г. На 17.10.2017 г. длъжниците заплатили 550 лв., и отново спрели да
плащат. Ищецът им изпратил покана за плащане, с която ги информирал, че могат и
да се откажат от съхраняване на взетите проби. След нови разговори било
подписано ново споразумение, с което страните постигнали съгласие остатъкът от
сумата да се заплати на 12 месечни вноски по 350 лв., платими до 25-то число на
месеца, а при неизпълнение уговорката за разсрочване да стане невалидна.
Ответниците заплатили само две вноски – на 22.05.2019 г. и на 31.07.2019 г. На
11.10.2019 г. било подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение за
остатъка от 3500 лв. (при невалидност на уговорката за разсрочване), но
длъжниците подали възражение срещу нея.
Искът е с правна квалификация по чл. 266,
ал. 1 от ЗЗД.
Не е постъпил отговор от ответниците.
В тежест на ищеца е да установи сключването
на договора и допълнителните споразумения, както и изпълнението на неговото
задължение по договора.
Писмените доказателства, представени от ищеца,
са допустими и относими.
На осн. чл. 140 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема представените с исковата молба
писмени доказателства – по опис.
Насрочва съдебно заседание на 09.10.2020
г. от 10,30 ч.
Препис от определението да се изпрати на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: