РЕШЕНИЕ
гр. Русе, 15.11.2016г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд -- пети наказателен състав в публичното заседание на 17.10 през две хиляди и шестнадесета година в състав :
Председател: Велизар Бойчев
при секретаря В.Г., като разгледа докладваното от председателя АНД №1452 по описа за 2016 год., за да се произнесе, съобрази следното :
Деян В.Г. *** е подал жалба против наказателно постановление №16- 1085- 000611/30.05.2016г, издадено от началника на група сектор „ПП" при ОД на МВР- Русе, с което на основание чл.178д от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв.
Жалбоподателят излага съображения, че в хода на досъделбното производство по делото са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и иска отмяната на наказателното постановление.
Ответника по жалбата иска наказателното постановление да бъде потвърдено.
РРП изпраща не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока почл.59ал.2отЗАНН.
На 2.05.2016г., около 20.20 часа, автомобил с рег.№Р3730АР, собственост на жалбоподателя, бил паркиран на място, определено за ПС, обслужващо хора с трайни увреждания. За това бил съставен акт за установяване на административно нарушение срещу жалбоподателя, без присъствието му на това действие, който акт впоследствие не му бил предявен.
Дадената фактическа обстановка се установява категорично от всички доказателства по делото и води до следните правни изводи:
В хода на досъдебното производство по делото са допуснати особено съществени нарушения на процесуалните правила. На първо място не е проведена процедурата по чл.40 от ЗАНН, с която се открива производството. Актът, даващ начало на процеса, не е съставен в
присъствието на сочения за нарушител, като не са били налице и предпоставките на ал.2 от коментираната разпоредба, тъй като лицето не е търсено по предвидения в закона ред, за да се приеме, че не може да се намери. На второ място актът не е предявен на нарушителя, което значително е ограничило правото му на защита, тъй като го е лишило от всякаква възможност да реализира правата си по чл.43 от ЗАНН, упражняването на които би могло да доведе до коренно различно развитие на процеса. Нещо повече, единственото основание у административнонаказващия орган да приеме, че въззивникът е извършител на деянието, е собствеността му върху процесното МПС, който извод, при упражняване на правото на възражение, би могъл да се разколебае значително. Поради всичко изложено наказателното постановление се явява незаконосъобразно и следва да се отмени. Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА наказателно постановление №16- 1085-000611/30.05.2016г., издадено от началника на група сектор „ПП" при ОД на МВР- Русе, с което на Д. В.Г. *** на основание чл.178д от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: