РЕШЕНИЕ
№ 254
гр. Павликени, 29.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЕНА ФОТИ
при участието на секретаря Магдалена Панова
като разгледа докладваното от РУМЕНА ФОТИ Гражданско дело №
20214140100792 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано е по искова молба, с която по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК
„ВиК” ЕАД – гр. Б., ЕИК ***, е предявен против С. Я. П. иск с правна квалификация чл. 79,
ал.1 ЗЗД, вр. чл. 203 Закона за водите (ЗВ), вр. чл. 32 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи) за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца
сумата от 152,39 лева - главница, представляваща стойността на услуги по доставка на
питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води, предоставени до имот, за който е
открита партида с абонатен № ***, за периода от 09.10.2019 г. до 09.09.2020 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 07.07.2021 г. до окончателното й изплащане
както и иск с правно основание чл. 86 ЗЗД за сумата от 18.77 лева – мораторна лихва върху
главницата, начислена за периода 25.12.2019 г. – 02.07.2021 г. , за които суми на 20.07.2021 г.
му е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по гр. д. № ***
г. по описа на РС - ***.
Ищецът твърди, че между него и ответника са налице трайно установени фактически
отношения, свързани с предоставянето на ВиК услуги. Ищецът сочи, че по силата на чл. 8 от
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителни и канализационни системи (Наредба № 4), получаването на
ВиК услуги става чрез публично известни общи условия, предложени от оператора и
одобрени от собственика на водоснабдителните и канализационните системи или от
съответния регулаторен орган. С оглед на това, правоотношенията между страните били
регламентирани от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите на
ВиК оператор „ВиК” ЕАД - Б. Поддържа, че ответникът има качеството на потребител на
ВиК услуги за посочения в заповедта за изпълнение имот, находящ се в гр. ***, за който на
ответника бил открит абонатен номер ***, на който се начислявали количествата
изразходвана вода. Съгласно Общите условия отчитането на водомерите се извършвало
електронно, посредством мобилно устройство, а в случите, когато инкасаторът няма достъп
до имота, от устройството, с което отчита набира режим „служебно отчитане“. Посочва, че
за начислените количества ВиК услуги е издал 4 броя фактури на обща стойност 152,39 лв.,
които не са заплатени в срок (съгласно чл. 33 от ОУ, 30-дневен от датата на издаване на
1
всяка фактура). Претендира стойността им, както лихва за забава и разноски.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от назначения на ответника особен
представител, с който оспорва исковете по основание и размер. Поддържа, че за процесния
период ВиК операторът не е имал право да предоставя услуги по повод доставка на питейна
вода, пречистване и отвеждане на отпадни води, тъй като дружеството нямало предоставени
права да стопанисва и експлоатира публичните ВиК съоръжения – уличен водопровод и
канализация на ул. „***“ в кв. ***. Оспорва наличието на валидно облигационно отношение
между страните, действало през процесния период, доставката на фактурираните количества
услуги. Поддържа, че фактурираните количества вода не са начислени правилно, тъй като
нямало данни за изправността на измервателното средство.
Съдът, като анализира и прецени доказателствата по делото поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
По предявения иск по чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл. чл. 203 ЗВ - за
установяване съществуването на задължение за заплащане на претендираната главница,
представляваща стойността на услуги по доставка на питейна вода, отвеждане и
пречистване на отпадъчни води, в тежест на ищеца е да установи възникването на
облигационно отношение между него и ответника, по силата на което е престирал и за
ответника е възникнало задължението за плащане на уговорената цена т.е. че е доставил
стоки и услуги на стойност процесната главница.
Законът изрично урежда кои лица са потребители на В и К услуги. Според § 1, ал.1, т.2,
б. „а” от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги,
потребители на водоснабдителните и канализационните (В и К) услуги по чл. 1, ал.1 от
закона са юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните
имоти, за които се предоставят ВиК услуги. Аналогична е разпоредбата и на чл. 3, ал.1
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи, предвиждаща, че потребители
на услугите В и К са: собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж
или право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти,
от които се отвеждат отпадъчни води; собствениците и лицата, на които е учредено вещно
право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна
собственост; и собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или
право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един
поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение.
По делото е приложена справка от АВ, и копие от НА за покупко-продажба на
недвижим имот № ***, том ***, рег. № ***, дело №*** г., от съдържанието на които се
установява, че водоснабдения имот – ап. ***, находящ се в гр. *** е придобит от ответника
през 2008 г. Имотът е служил за обезпечение на вземания на кредитори и на 20.08.2021 г.
собствеността върху него е придобита от трето лице чрез публичен търг.
Приложено е и заявление за откриване на партида за новомонтирани водомери в
имот, находящ се в гр. ***.
Цитираните писмени документи установяват по категоричен начин, че периода
09.10.2019 г. до 09.09.2020 г. имотът е бил собствен на ответника и следователно между него
и ищцовото дружество е съществувало валидно облигационно отношение по повод доставка
на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води.
Съгласно разпоредбата на чл. 8, ал. 1 от Наредба № 4/14.09.2004 г., получаването на
услугите В и К се осъществява при публично известни общи условия, предложени от
оператора и одобрени от собственика (собствениците) на водоснабдителните и
канализационните системи или от оправомощени от него (тях) лица и от съответния
регулаторен орган. Тези общи условия се публикуват най-малко в един централен и в един
местен всекидневник и влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централния
ежедневник (чл. 8, ал. 2 и ал. 3 от наредбата). В случая несъмнено е, че общите условия на
ищцовото дружество са влезли в сила, доколкото са били публикувани и са одобрени с
решение на ДКЕВР № ОУ-09/11.08.2014 г., видно от приложените в заповедното
производство ОУ.
За процесния период ищецът е начислил за имот, находящ се в гр. ***, ап. 50 м³ вода,
което количество съответства на фактурираното такова. Изчислено е в съответствие с
предоставените количества и утвърдените от КЕВР цени, което се установява от приетата по
делото съдебно-техническа експертиза. Съдът кредитира заключението на вещото лице като
2
обективно изготвено и отговарящо точно на поставените въпроси. Установеното от вещото
лице при огледа на имота и отразено в заключението кореспондира с останалите по делото
доказателства. Вещото лице е уточнило, че е в имота има 2 водомера, като процесните суми
са фактурирани по показания на водомер с виртуален № ***, с показания към деня на огледа
1028 м³.
По делото е разпитана и свид. К. А., която посочва, през колко време се отчитат
водомерите, начина на отчитане.
Следователно се установява, че имотът е водоснабден, както и че е извършван отчет
на водомерите, като общо дължимата сума за доставена питейна вода за исковия отчетен
период от 09.10.2019 г. до 09.09.2020 г. възлиза на сумата от 152,39 лева.
Възражението за неправилно отчитане, мотивирано с липса на данни за изправността
на измервателното средство, съдът намира за неоснователно. Съгласно чл. 6, т. 7 от Общите
условия на „ВИК“ ЕАД, задължение на потребителя, а не на ВиК оператора, е да следи за
техническата изправност на монтираните в имота му измервателни устройства и да
инициира своевременно периодична проверка на същите. По делото липсват каквито данни
за неизправност на измервателното устройство в процесния обект на потребление за
отчетния период по процесните фактури, поради което съдът приема, че отчетеното от
същото количество вода от 50,0 м³ е реално потребено в имота.
Възраженията в отговора на исковата молба, че ВиК операторът не е имал право да
стопанисва и експлоатира публичните ВиК съоръжения – уличен водопровод и канализация
на ул. „***“ в кв. ***, настоящият съставна съда не намира за необходимо да коментира,
доколкото подобни обстоятелства не изключват задължението на потребителя да заплати
консумираните от него услуги.
По делото няма данни исковите суми да са заплатени, ето защо исковите претенции се
явяват основателни.
По претенцията с правно основание чл. 86 ЗЗД:
Основателността на иска предполага наличие на главен дълг, който в случая е в
размер на сумата от 152,39 лв., и забава в погасяването му. Моментът на забавата в
процесното материално правоотношение се определя съобразно уговореното от страните.
Съгласно разпоредбата на чл. 33, ал.2 от ОУ, потребителите на ВиК услуги са длъжни да
заплащат дължимите суми за ползваните ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на
фактурирането им. В този смисъл и съгласно разпоредбата на чл. 84, ал.1 ЗЗД, ответникът е
изпаднал в забава по силата на ОУ без да е било необходимо да бъде канен от ищеца,
доколкото задълженията му са били срочни. Съобразявайки липсата на плащане на главния
дълг, както и периода на забава, съдът намира този иск за доказан по основание. Изчислен
по реда на чл. 162 ГПК размерът на лихвата върху главницата (дължима върху всяка една
фактура 30 дни след издаването й) за периода 25.12.2019 г. - 02.07.2021 г. възлиза на 16,11
лева и за тази сума следва да бъде уважен иска, а за разликата до предявения размер от 18.77
лева – отхвърлен.
По разноските:
Ищецът на осн. чл. 78, ал.1 вр. с ал.8 ГПК има право на сторените разноски в
исковото производство, който възлизат на 500 лева – за заключение по СТЕ, 100 – лв. –
юрисконсултско възнаграждение, 350 лева – депозит за особен представител, 75 лв. –
държавна такса или общо 1025 лв., от които съобразявайки уважената част от исковете
следва да му се присъди сума в размер на 1009.07 лв., а от тези в заповедното в размер на 75
лева – 73,83 лева.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, че С. Я. П. с ЕГН:
********** дължи на „ВиК” ЕАД – гр. Б., ЕИК ***, на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД във
вр. с чл. 203, ал. 1 ЗВ сумата от 152,39 лева - главница, представляваща стойността на услуги
по доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води, предоставени в
апартамент № ***, находящ се в гр. ***, с абонатен № ***, за периода от 09.10.2019 г. до
09.09.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 07.07.2021 г. до
3
окончателното й изплащане както на основание чл. 86 ЗЗД сумата от 16,11 лева – мораторна
лихва върху главницата, начислена за периода 25.12.2019 г. – 02.07.2021 г. , за които суми на
20.07.2021 г. му е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по
гр. д. № *** г. по описа на РС – П., като ОТХВЪРЛЯ иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК
с правно основание чл. 86 ЗЗД за разликата над 16.11 лева до предявения размер от 18,77
лева.
ОСЪЖДА С. Я. П. с ЕГН: ********** да заплати на „ВиК” ЕАД – гр. Б., ЕИК *** на
основание чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК сумата от 1009,07 лв., представляваща разноски по делото,
както и сумата от 73,83 лв., представляваща разноски в заповедното производство по ч. гр.
д. *** г. по описа на РС - П.
Решението подлежи на обжалване пред ВТОС съд в 2 – седмичен срок от връчването
му на страните.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
4