Решение по дело №59/2022 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 март 2022 г. (в сила от 14 март 2022 г.)
Съдия: Мария Николаевна Ницова
Дело: 20227140700059
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

101/14.03.2022 г., гр.Монтана

 

В името на народа

Административен съд - Монтана, в съдебно заседание на  единадесети март  две хиляди  двадесет и втора година, в състав :  

                                                          Председател: Огнян Евгениев

      Членове: Соня Камарашка

                        Мария Ницова

                                                                     

при секретар Лазарова и с участието на прокурора Александрова

като разгледа докладваното от съдия Ницова КАНД № 59/2022 г. по описа на Административен съд Монтана

 

            Производството е по реда на чл.208 и сл.АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

            Обжалва се решение  № 182/31.12.2021 г., постановено  по АНД №  2021160201100/2021 г. по описа на РС Монтана, с което е отменено наказателно постановление № 12-001744 от 07.09.2021 г. на директора на дирекция “Инспекция по труда” Монтана, с което е наложена имуществена санкция на „ТБМ 2000“ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от М.Т.П.,  в размер на 1500 лева на основание чл.416, ал.5 във вр.с чл.415, ал.1 от КТ, за нарушение по чл.415, ал.1 от Кодекса на труда.

            Касаторът, директор на Дирекция “Инспекция по труда” Монтана обжалва решението на съда. В касационната жалба и в с.з. пълномощника юрк.Кръстева, моли същото да бъде отменено изцяло, като незаконосъобразно, неправилно и необосновано, иска да се потвърди наказателното постановление, като навежда доводи за неправилност на решението на въззивната инстанция.Претендира разноски в производството.

            Ответникът по касационната жалба, представляван от пълномощника адв.Б., моли съда да остави в сила обжалваното съдебно решение, като навежда доводи относно неговата правилност, респективно доводи за незаконосъобразност на наказателното постановление.

            Представителят на ОП Монтана, изразява становище за неоснователност на жалбата и предлага да се потвърди решението на РС Монтана.

            Касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК от страна във въззивното производство, за която обжалвания съдебен акт е неблагоприятен, при което същата е допустима за разглеждане. Разгледана по същество е неоснователна. Обжалваното решение е валидно, допустимо и правилно.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

            За да постанови обжалваното решение, съставът на Районен съд Монтана е приел, че в административнонаказателното производство е доказано, че по-голяма част от даденото предписание е изпълнено и макар част от същото да е изпълнено малко след дадения срок, все пак е изпълнено, предвид което административнонаказващият орган е следвало да обсъди и приложи разпоредбата на чл.28 от ЗАНН. Правилно въззивният съд е приел, че допуснатото нарушение като не е извършена проверка за маловажност на деянието по чл.28 от ЗАНН, което същият обсъдил и изложил доводи които обуславят отмяната на наказателното постановление.

            Настоящият съдебен състав намира, че при постановяване на обжалваното решение не е допуснато нарушение на закона – релевираното с жалбата касационно основание по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК във връзка с чл.63, ал.1 от ЗАНН.

            Касационният състав споделя изцяло мотивите на районния съд, за да постанови обжалваното съдебно решение, с което е отменено наказателното постановление, поради което не смята за необходимо да ги преповтаря в цялост. С оглед на направените в касационното производство възражения от касатора, както и за пълнота на мотивите, следва да отбележи следното:

            Доводите в касационната жалба доводи не се подкрепят от събраните в производството доказателства, настоящият състав не споделя изложените доводи относно тежестта  на нарушението, понеже се касае за бездействие от страна на работодателя, което според органа да изключва извода за маловажност на нарушението.

            Настоящият съдебен състав установява в рамките на служебна проверка по чл.218 АПК, че атакуваното съдебно решение е валидно, допустимо и в съответствие с приложимия материален закон. На основание изложеното, касационната инстанция намери жалбата за неоснователна. Обжалваното решение е законосъобразно и обосновано и следва да остане в сила.

            Предвид изложеното и основание чл.221 АПК във вр. чл.63 ал.1 ЗАНН, съдът

 

                                                          Р   Е   Ш   И :

 

            ОСТАВЯ В СИЛА решение № 182/31.12.2021 г., постановено по АНД № 20211630201100/2021 г. по описа на РС Монтана.

                                                          

            Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                             Председател:

 

                                                                                     Членове: