РЕШЕНИЕ
№ 539
гр. Враца, 19.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Иван Цв. Иванов
при участието на секретаря А. Л. П.
като разгледа докладваното от Иван Цв. Иванов Гражданско дело №
20221420101269 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 415,
ал. 1, т. 2 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Делото е образувано по искова молба, подадена от „Водоснабдяване и канализация”
ООД с ЕИК *********, гр. Враца, ул. „Александър Стамболийски“ № 2 срещу Ц. К. А. с
ЕГН ********** и адрес гр. *****.
В исковата молба се твърди, че ищецът и ответника Ц. К. А. са в облигационни
правоотношения по силата на общи условия, в изпълнение на които ищецът е предоставял
на ответника на горепосочения адрес на имота питейна вода за битови нужди. Поддържа се,
че ответникът е неизправна страна, не е изплатил процесните задължения за доставена
питейна вода, поради което ищецът подал заявление по чл. 410 от ГПК, било образувано ч.
гр. дело № 2994/2021 г., като съдът уважил заявлението и издал заповед по чл. 410 от ГПК
от 16.08.2021 г. Същата била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК – чрез
залепване на уведомление на постоянния и настоящ адрес на длъжника, който няма
действащи трудови договори, поради което са предявени настоящите искове.
Искането към съда е да признае за установено в отношенията между страните, че
ответникът дължи на ищеца сумата 67,40 лева-главница за неплатена вода за периода от
07.02.2020 г. до 09.03.2020 г., начислена за имот в гр. Враца, ул. „Вежен“ № 7, ет. 14, ап. 83
и сумата 6,80 лева – мораторна лихва върху главното задължение за периода от 08.03.2020 г.
до 29.06.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от 06.08.2021 г. до изплащане
1
на вземането, за които суми е издаден заповед № 799 от 16.08.2021 г по ч. гр. дело №
2994/2021 г. на Врачански районен съд. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът Ц. К. А. не е подал писмен отговор.
В заповедното производство-ч. гр. дело № 2994/2021 г. на Врачанския районен съд
длъжникът Ц. К. А. също не е подал възражение по чл. 414 от ГПК, тъй като заповедта по
чл. 410 от ГПК е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК – чрез залепване на
уведомление на постоянния му и настоящ адрес.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, с оглед
наличие на предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
Съдът намира за основателно искането за постановяване на неприсъствено решение,
тъй като ответникът не е представил в срок писмен отговор, не се е явил в първото по
делото съдебно заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, като на ответника е указано с връчването на исковата молба, а също и с
връчването на определението за насрочване от 05.08.2022 г. по делото, че при непредставяне
на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждането му в отсъствие на него и негов представител, може да бъде
постановено неприсъствено решение по искане на ищеца.
От представените по делото писмени доказателства може да се направи извод за
вероятна основателност на разглежданата искова претенция, която следва да бъде уважена,
като при извършването на тази преценка съдът съобрази приложената на л. 11 от делото
нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и съгласно задължителното разрешение, дадено с т.
12 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГКТ на Върховния
касационен съд, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените
разноски, съразмерно с частта от заявлението по чл. 410 от ГПК, за която е предявен иск по
чл. 422 от ГПК и същият е уважен, както следва: по заповедното производство сумата 75,00
лева-разноски за внесена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както и
направените по делото разноски: сумата 175,00 лева-разноски за внесена държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, Врачанският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 от ГПК по отношение на Ц.
К. А. с ЕГН ********** и адрес гр. *****, че дължи на „Водоснабдяване и канализация”
ООД с ЕИК *********, гр. Враца, ул. „Александър Стамболийски“ № 2 сумата 67,40 лева-
главница за неплатена вода за периода от 07.02.2020 г. до 09.03.2020 г., начислена за имот в
гр. Враца, ул. „Вежен“ № 7, ет. 14, ап. 83 и сумата 6,80 лева – мораторна лихва върху
2
главното задължение за периода от 08.03.2020 г. до 29.06.2021 г., ведно със законната лихва
върху главницата от 06.08.2021 г. до изплащане на вземането, за които суми е издаден
заповед № 799 от 16.08.2021 г по ч. гр. дело № 2994/2021 г. на Врачански районен съд.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Ц. К. А. с ЕГН ********** и адрес гр.
**** да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД с ЕИК *********, гр. Враца, ул.
„Александър Стамболийски“ № 2 сумата 75,00 лева-разноски за внесена държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство-ч. гр. дело № 2994/2021 г. на
Врачански районен съд, както и сумата 175,00 лева-разноски за внесена държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение по гр. дело № 1269/2022 г. на Врачански районен съд.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3