№ 49
гр. Троян, 26.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Ютерова
при участието на секретаря Мария Хр. Станчева
като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело №
20244340100795 по описа за 2024 година
за да се произнесе - съобрази:
„Алианц банк България” АД, ЕИК *********, седалище и адрес: гр.
София, р-н „Лозенец”, ул. „Сребърна” № 16, представители: Г.З. и Х. М. е
предявило срещу Б. Л. Р. от гр. Троян установителен иск за съществуване на
вземане по реда на чл. 422 от ГПК за сумата 19 692,04 лева по договор за
потребителски кредит № CLB202209195600001 от 19.09.2022 г. В подкрепа на
твърденията си ищецът е ангажирал писмени доказателства, в с. з. не се явява
представител. В с. з. се явява юрисконсулт Х. В.- К. и моли съда изцяло да
уважи така предявения иск.
По реда на чл. 131 от ГПК на ответника Б. Р. е изпратено копие от ИМ и
доказателствата. Съдебните книжа не са връчени на ответника, тъй като
същия не е открит на регистрираните адреси, нито по месторабота. На
основание чл. 47 ал. 6 от ГПК адв. Р. Г. от ЛАК е назначена за особен
представител на ответника. Представен е писмен отговор в месечния срок, с
който изцяло се оспорват предявения иск, алтернативно – да го уважи, в
случай, че съда счете, че е доказан и основателен.
От приложените към делото писмени доказателства: Договор за
потребителски кредит № CLB202209195600001 от 19.09.2022 г., Погасителен
план и разходи по потребителски кредит, Общи условия за предоставяне на
потребителски кредит, Констативен протокол за начина за връчване на
уведомление изх. № 10626 от 23.05.2023 г., уведомление от 11.05.2023 г.,
Покана за доброволно изпълнение и уведомление по чл. 60, ал..2 от ЗКИ изх.
№ 560-032 от 23.02.2023 г., сметка № ********** от 23.05.2023 г.,
изпълнителен лист № 121 от 12.06.2023 г., извлечение от счетоводните книги
изх. № 560-107 от 09.06.2023 г. и ЧГД № 379 от 2023 г. на ТРС.и от
заключението на назначената СИЕ с вещо лице Д. П. - Н., съдът приема за
1
установена следната фактическа обстановка:
На 19.09.2022 г. между кредитора „Алианц банк България" АД - от една
страна и Б. Р. - от друга страна, е сключен Договор № CLB202209195600001
за потребителски кредит, въз основа на който ищцовата банката е
предоставила на Р. кредит в размер на 20 000 лева с краен срок за погасяване
на задължението 60 месеца, считано от датата на усвояване на кредита, с
годишен променлив лихвен процент, определен по следната методика: сбора
от референтен лихвен процент /РЛП/за кредити в лева, а именно: БДИФЛ и
фиксирана надбавка от 4.90 пункта.
Към деня на подписване на Договора за кредит годишната лихва е в
размер на 4.95 %. Поради непогасяване в срок на паричното задължение и на
основание чл. 60, ал. 2 от ЗКИ и чл. 9.1.1 от Общите условия за предоставяне
на потребителски кредит, ищцовата банка е обявила на 30.05.2023 г. кредита за
предсрочно изискуем.
Установи се, че към момента ответника има седем просрочени вноски,
от м. ноември 2022 г. до м. май 2023 г.
Изпратено е Уведомително писмо за обявената предсрочна изискуемост
с изх. № 560 032/23.02.2023 г. чрез ЧСИ Румен Димитров, с рег. № 880 на
КЧСИ, който е удостоверил връчването чрез Констативен протокол по чл. 47
от ГПК.
Ищецът твърди, че въпреки уведомяването, до настоящия момент
дългът не е погасен. При настъпване на визираните обстоятелства, ищцовата
банка, в качеството си на неудовлетворен кредитор има право да пристъпи
към предсрочно и принудително събиране на цялото вземане, включващо
дължимите главница, лихви, неустойки, такси комисиони и др. произтичащи
от Договора за кредит вземания. Кредитополучателят системно не е спазвал
клаузите на сключения договор за банков кредит, като не е изплащал в срока,
посочен в Погасителния план, дължимите месечни погасителни вноски по
кредита, което е довело до нарушаване на поетите задължения по ДБК.
Към датата на депозиране на Заявлението за издаване на заповед за
неизпълнение по чл. 417 от ГПК длъжникът е имал 7 броя просрочени вноски,
от месец ноември 2022 г. до месец май 2023 г. Това наложило ищеца да се
снабди с изпълнителен лист за вземанията си по Договор за потребителски
кредит № CLB202209195600001/ 19.09.2022 г. дължими от ответника. Въз
основа на подадено Заявление по чл. 417 от ГПК е образувано ЧГД №
379/2023 г. по описа на Районен съд - Троян и е издадена заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист.
В производството по чл. 417 от ГПК, Банката е представила на
Извлечение от счетоводните книги на „Алианц банк България" АД към
08.06.2023 г., в което подробно са посочени дължимите суми по порцесния
договор.
С оглед на оспорването от особения представител на ответница, съда е
назначил и изслушал СИЕ. Вещото лице Д. Н. е изследвала документите по
делото и е заключила, че между страните е сключен договор за потребителски
кредит, по силата на който на Р. е предоставен кредит в размер на 20 000 лева.
Посочено е също на колко вноски Р. е усвоил отпуснатия кредит. От
заключението се установява, че по усвоения кредит Р. е направил три вноски с
обща стойност 438,12 лева. Вещото лице е изчислило размера на дължимата
главница, лихви и неустойка, като сумите изцяло съвпадат с претендираните
2
такива по исковата молба.
С оглед на изложеното съда счита, че предявения иск е основателен и
доказан. При така установената фактическа обстановка следва да се приеме за
безспорно, че на 19.09.2022 г. страните по делото са сключили договор за
потребителски кредит при условията на 430 от ТЗ - при общи условия,
задължителни за ответника, тъй като същия е заявил писмено, че ги приема.
Безспорно се установи, че ответника е неизправна страна по процесния
договор. В процеса не бяха представени доказателства, които да оборват този
факт. Назначения особен представител в писмената си защита моли съда да
отхвърли така предявения иск, но като алтернатива, ако счете, че са налице
достатъчно доказателства – да уважи иска като признае съществуването на
процесното вземане.
Кредита е обявен за предсрочно изискуем.
Исковото производство по реда на чл. 422 от ГПК е продължение на
заповедното производство по реда на чл. 410 или чл. 417 от ГПК и има за цел
да установи съществуването на едно вземане, което е предмет на издадената
Заповед за изпълнение на парично задължение от 12.06.2023 г.
Налице са елементите на фактическия състав, обуславящ основателността
на иска.
Предвид изложените съображения, съдът намира предявеният иск за
изцяло основателен, поради което следва да се приеме за установено между
страните съществуването на вземането в полза на ищеца за сумата 19 692.04 –
деветнадесет хиляди шестстотин деветдесет и два лева и четири стотинки,
дължима главница по Договор за потребителски кредит №
CLB202209195600001/19.09.2022 г., ведно със законната лихва, считано от
08.06.2023 г. до окончателното изплащане на сумата; сумата 518.41-
петстотин и осемнадесет лева и четиридесет и една стотинки,
представляваща просрочена лихва за периода от 16.11.2022 г. до 30.05.2023 г.;
сумата 156.38 – сто петдесет и шест лева и тридесет и осем стотинки,
представляваща лихва върху просрочена главница за периода от 16.11.2022 г.
до 07.06.2023 г.; сумата 13.95 – тринадесет лева и деветдесет и пет
стотинки, представляваща неустойка за периода от 16.11.2022 г. до 07.06.2023
г.; сумата 60.00 – шестдесет лева – разходи за връчване на покана за
доброволно изпълнение
На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ще следва ответника да заплати на
ищеца сторените съдебно-деловодни разноски по исковото производство в
общ размер на 1 108,82 лева, от които 408,82 лева – държавна такса, 500 лева –
възнаграждение за вещо лице и 200,00 лева юрисконсултско възнаграждение,
определенио съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК, вр. чл. 37 от ЗПП, вр. чл. 25, ал. 1
от НЗПП, както и сумата 408,82 лева – разноски по заповедното производство,
съгласно представен списък по чл. 80 от ГПК.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА на основание чл. 422 от ГПК съществуване на вземането на
„АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, район „Лозенец“, ул. „Сребърна” № 16, законни
3
представители: Г.К.З. и Х. М. М., а именно, че Б. Л. Р., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: гр. Троян, ж.к. „М.“, бл. 3, вх. В, ет. 2, ап. 5,
дължи сумата 19 692.04 – деветнадесет хиляди шестстотин деветдесет и
два лева и четири стотинки, дължима главница по Договор за потребителски
кредит № CLB202209195600001/19.09.2022 г., ведно със законната лихва,
считано от 08.06.2023 г. до окончателното изплащане на сумата; сумата
518.41- петстотин и осемнадесет лева и четиридесет и една стотинки,
представляваща просрочена лихва за периода от 16.11.2022 г. до 30.05.2023 г.;
сумата 156.38 – сто петдесет и шест лева и тридесет и осем стотинки,
представляваща лихва върху просрочена главница за периода от 16.11.2022 г.
до 07.06.2023 г.; сумата 13.95 – тринадесет лева и деветдесет и пет
стотинки, представляваща неустойка за периода от 16.11.2022 г. до 07.06.2023
г.; сумата 60.00 – шестдесет лева – разходи за връчване на покана за
доброволно изпълнение
ОСЪЖДА Б. Л. Р., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.
Троян, ж.к. „М.“, бл. 3, вх. В, ет. 2, ап. 5, да заплати на „АЛИАНЦ БАНК
БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, район „Лозенец“, ул. „Сребърна” № 16, законни представители: Г.К.З.
и Х. М. М. сумата 1 108,82 – хиляда сто и осем лева и 82 стотинки –
съдебно-деловодни разноски по настоящето исково производство, както и
сумата 408,82 – четиристотин и осем лева и 82 стотинки - разноски по
делото за внесена държавна такса разноски по заповедното производство.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Ловешки окръжен съд
в двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
4