О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 199 17.01.2020 година Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, Трети въззивен състав
На седемнадесети
януари, две
хиляди и двадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСЕН ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ:
КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
ЙОРДАНА
МАЙСКА
Като
разгледа докладваното от съдия Парашкевов
Въззивно
гражданско дело номер 1960 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото пред настоящата
съдебна инстанция е образувано по повод въззивна жалба от „Гаранционен Фонд
България“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас,
ж.к. Славейков, бл. 161, партер, представляван от Петър Стойчев Стоев против решение
№ 2423 от 09.10.2019 г., постановено по гр. дело № 7759/2018 г. по описа на БРС,
в частта с която са отхвърлени претенциите на жалбоподателя за приемане на
установено, че Я.С.Т. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: ***, дължи
на „Гаранционен Фонд България“ ЕООД, главница в размер от 246,60 лв.,
представляваща част от пълния заявен размер от 711. 60 лева, както и исковете
за възнаградителна лихва в размер на 23. 28 лева за периода от 29.03.2017 г. до
12.03.2018 г. и за законна лихва за периода от 07.04.2017 г. до 12.03.2018 г. в
размер на 37.81 лева.
Недоволство от така постановеното съдебно решение
изразява въззивникът, който счита, че решението е неправилно и необосновано. Моли
съда за отмяната му в обжалваната част и уважаване на предявения иск в цялост.
Излага съображения.
В срока предвиден в ГПК е постъпил
отговор на въззивната жалба от Я.С.Т. с ЕГН **********, постоянен и настоящ
адрес: ***, чрез назначения й от първоинстанционния съд особен представител адв.
П.Г. - Хюсюмян. Въззивнаемата оспорва предявената жалба. Счита същата за
неоснователна, като излага подробни доводи в тази насока. Моли
първоинстанционното решение да бъде оставено в сила.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259 и
следващите от ГПК.
Съдът констатира, че в
първоинстанционното производство с определение № 3371от 19.04.2019 г. на ответницата
Я.Т. е назначен
особен представител по реда на чл.47, ал.6 ГПК, за чието процесуално
представителство във въззивното производство ищецът не е внесъл разноски. Съобразно т. 6 ТР № 6 от 06.11.2013г.
по тълк. дело № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС, особеният представител в хипотезата
на чл. 47, ал. 6 ГПК се назначава с акт на съда –
определение, от който произтича и неговата представителна власт. Това
представителство, съобразно чл. 36, ал.1 ЗА е възмездно, тъй като за положения
труд на адвоката се дължи възнаграждение от ищеца, независимо от изхода на
делото, за всяка съдебна инстанция. Това
означава, че за въззивната инстанция следва да бъде определено ново
самостоятелно възнаграждение.
Надлежното
назначаване на особен представител на ответницата при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК, определя
наличието на представителна власт за особения представител до края на съдебното
производство във всички съдебни инстанции. Адвокат Г. - Хюсюмян е изготвила и депозирала отговор на
въззивната жалба от името на ответницата. Бургаският
районен съд е определил възнаграждение
на особения представител за производството пред първата инстанция в размер на
150 лв. Съгласно чл. 47, ал. 6, изр. 2 ГПК, възнаграждението на особения
представител се определя от съда съобразно фактическата и правната сложност на
делото, като размерът на възнаграждението може да бъде и под минималния за
съответния вид работа съгласно чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата, но не
по-малко от една втора от него. В случая с оглед предмета на делото и липсата
на фактическа и правна сложност, съдът намира, че възнаграждението следва да бъде определено в
размер на 100лв. По изложените съображения, на въззивника следва да бъдат
дадени указания да заплати по сметка на Окръжен съд Бургас определения депозит
в размер на 100 лева, който да послужи за заплащане на възнаграждение на адв. П.Г.
- Хюсюмян за извършване на процесуални действия във въззивното производство от
името и за сметка на ответницата Я.С.Т., като при неизпълнение на това
разпореждане, делото ще бъде прекратено.
Пред Районен съд – Бургас е предявена претенция с
правно основание чл. 422от ГПК във вр. с чл. 143, ал. 1 и чл. 146, ал. 1 във
вр. с чл. 79, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд – Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 1960
по описа на Окръжен съд – Бургас за 2019
година, съобразно настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ на адв. П.Г. - Хюсюмян, в качеството й на особен представител на
ответницата Я.С.Т., възнаграждение за представителство в производството в
настоящата съдебна инстанция в размер на 100 лева.
УКАЗВА НА „Гаранционен фонд България“
ЕООД в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да внесе по
сметка на Бургаския окръжен съд сума в размер на 100 лева, представляваща
депозит за възнаграждение за назначения особен процесуален представител на
ответницата Я.С.Т., като в същия срок представи по делото доказателства за
внесената сума.
УКАЗВА НА „Гаранционен фонд България“ ЕООД,
че при неизпълнение в срок, въззивната жалба ще бъде върната.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.