Определение по дело №547/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 юни 2020 г. (в сила от 19 юни 2020 г.)
Съдия: Събчо Атанасов Събев
Дело: 20202100200547
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 май 2020 г.

Съдържание на акта

 

                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Номер                             11.06.2020 година                 гр. Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският окръжен съд , наказателен състав

На единадесети юни две хиляди и двадесета година

В открито съдебно заседание в следния състав :

 

                                           Председател: Събчо Събев

                                                                                 

Секретар Румяна Анчева

прокурор  Петя Кралева

като разгледа докладваното от съдия Събчо Събев

н.ч.дело № 547 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

              Производството е образувано по молба на М.Р.М., подкрепено с мнение на началника на затвора Бургас на основание чл. 437 ал.2 НПК за условно предсрочно освобождаване.

          Към молбата са приложени необходимите документи - доклад на инспектор Земберов от 15.05.2020 год., който дава положително мнение за условно предсрочно освобождаване и съгласуван с други длъжностни лица от затвора Бургас. С оглед на постигнатите положителни резултати от поправителното въздействие спрямо осъденото лице и напредъка в изпълнение целите на наказанието, изпълнени в планираната степен. М. участвал активно в проведените корекционно възпитателни мероприятия и индивидуални беседи. Подробно се проследява поведението на осъдения по време на изпълнение на наказанието лишаване от свобода и достигнатия извод за УПО.  

              Към предложението затворническата администрация приложила личното досие на М., оценка по чл. 155 ЗИНЗС, индивидуален план за изпълнение на присъдата по чл. 156 от ЗИНЗС, други документи. Приложена е справка и за престоя му в затвора и изтърпения срок по присъдата.

              В съдебно заседание участваха прокурор, представител на началника на затвора и осъденото лице.

              За началника на затвора пледира за уважаване молбата за УПО на М.. По време изтърпяване на наказанието показал добро поведение, не е наказван, изпълнителен, награждаван. С оглед на постигнатите положителни резултати и заключението, че са постигнати планираните цели на изпълнение на наказанието, изразява мнение молбата да бъде уважена.  

              Прокурорът пледира за уважаване молбата. Според него са налице юридическите предпоставки за това- изтърпял е повече от половината от срока на наказанието лишаване от свобода, така и показал добро поведение при престоя му в затвора, от което може да се направи извод за поправянето. Награждаван, не е наказван.

              Осъденото лице поиска да бъде УПО.  Има семейство и шест деца, за които би се грижел, ако бъде УПО. Договорил се да започне работа в строителството и в същата фирма до влизането си в затвора.                  

              След оценка на доказателствата по делото съдът приема за установено следното:

              М. е осъден с присъда 140 по НОХД 6062/17 год. на Районен съд Бургас, потвърдена с решение 211 от 03.12.2018 год. на Окръжен съд затова, че юни 2017 г. противозаконно отнел чужди движими вещи на стойност 1472 лв. от владението на другиго, като деянието е извършено в условията на повторност и с ползването на техническо средство. Наложено му е наказание една година лишаване от свобода на основание чл. 195 ал.1 т.4 и 7 и вр. чл. 54 НК и определен първоначален общ режим на изпълнение на наказанието. На основание чл. 68 НК е приведено в изпълнение наказание 10 месеца лишаване от свобода.

              От свидетелството за съдимост се установява, че той има няколко осъждания за кражби. Първото наказание е през 2003 год., когато сключил споразумение и му е наложено наказание шест месеца ЛОС, отложено за изтърпяване на основание чл. 66 НК. Реабилитиран по право на основание чл. 86 НК.  Второто осъждане е през 2007 год., когато му е наложено наказание десет месеца ЛОС, като отново е освободен от изтърпяването му през нормата на чл. 66 НК. Със споразумение по НОХД 180/14г. на Районен съд Несебър, е осъден на четири месеца лишаване от свобода. На основание чл. 23 НК по последните две присъди му е определено общо наказание десет месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66 НК е отложено за изтърпяване. Последното осъждане е актуалното, което изтърпява в момента. За първи път изтърпява наказание лишаване от свобода в затвор.  

              По представените от администрация справки се установява, че М. ***.02.2019 год., където се намира непрекъснато. До 25.09.2019 год. е изтърпял отложеното наказание лишаване от свобода, след което и наказанието от една година. Отнесено към 11 юни 2020 год., е изтърпял  повече от половината на наложеното наказание, а остатъкът до пълното изпълнение е един месец и 4 дни. Посочено по горе деяние, М. е извършил в условията на повторност. Съгласно изискванията на чл. 70 ал.1 т.1 НК, на 25 март 2020 година придобил право за условно предсрочно освобождаване.   

              Изтърпял необходимата и изискваща се по закон част от наказанието, която му позволява УПО и предложението като допустимо, следва да се разгледа по същество.

              Въз основа на позициите на инспектори, комисар М. изготвил подробен доклад от 26.05.2020 год. за лишения от свобода и изразява положително становище за УПО. М. подал молба за такава процедура пред съда от 4.05.2020 год. В доклада детайлно са проследени основните моменти в срока на изпълнение на наказанието. Осъденият е бил настанен в ЗО „Житарово“. С заповед на началника на затвора от 25.02.2020 год. е изменен първоначално определения общ режим на изпълнение на наказанието в лек в затворническото общежитие от открит тип. От началото на изпълнение на наказанието не са отчитани трудности при адаптирането му в затворническа среда. М. спазвал установените правила, към колегите търпелив. Сдържан, комуникативен, неконфликтен, с лидерски позиции. По голяма част от колегите си познава от преди затвора и се е утвърдил сред тях. Няма образование, неграмотен. Участвал в мероприятията на затвора в продължителен период от време. Ангажиран със социални дейности, полага труд. Работил е на различни места и отзиви за добро изпълнение на трудовите задължения. За постигнати добри резултати във възпитателната работата, добро поведение, М. е награждаван. Първоначално с удължено свиждане през 2019 год., по късно и с домашен отпуск. Няма наказания.  По време на отпуск не е допуснал нарушение на правилата и изискванията към него. В периодичните атестирания е налице постоянно смаляващи се оценки от риск за рецидив, която към момента е 43 точки. В престоя си в затвора показал добро поведение, старание към спазване на установения ред и правила. Спазва дисциплинарните изисквания, не е нарушавал вътрешния ред, в продължителен период от време не е наказван. Отнасял се с разбиране към плана за изпълнение на присъдата и включвал в провежданите мероприятия, довело до положителни резултати. Има изградени устойчиви нагласи и преодолени в значителна степен отрицателните черти в поведението. Приема отговорността от извършените деяния, вината за тях и факторите, довели го да тези престъпления. Демонстрира желание за промяна. Въз основа на постигнатите резултати, затворническата администрация направила извод, че целите на наказанието са изпълнени в пълен обем и мотивира да подкрепят молбата за УПО. 

              От постъпването си в затвора администрацията оценявала риска от рецидив. Първоначалната,  в доклада от февруари 2019 год., на комисия от затвора Бургас, е 45 точки, придружена с психологическо изследване. За пръв път в затвора, демонстрира спокойно и уравновесено поведение с оглед на това, че хората около него са му познати. Като потвърждение на положителните поведенчески прояви на лишения от свобода, е заменен режима на изпълнение на наказанието и продължава престоя си в затворническо общежитие от открит тип.  По късно, оценката на риск е намалена на 43 точки. Потвърдени са положителните тенденции в поведението и очертани целите в следващ период, като основната промяна е свързана с отношението към извършеното престъпление. В настоящата оценка е свързана с молбата за УПО. Отчетено е, че е израснал в район и среда с по висок ръст на криминалните прояви, той за пръв път бил осъден на 23 години. Деянията му предимно са свързани с набавяне на средства за живеене. Финансово притеснен, което в голяма степен моделира поведението му в извършване на престъпленията. Няма образование и не е налице интерес към получаване на такова, за придобиване на квалификация, свързана с обучение.

               На 25 март 2020 год. М. придобил право за УПО. От подаването на молбата през март настоящата година и позицията на началника на затвора два месеца по късно е изминало достатъчно време, през което администрацията е имала целенасочено наблюдение, с оглед преценката за условно освобождаване от изтърпяване остатъка на наказанието. В периодични оценки, поведението на осъдения е оценено в постоянно подобряващи се параметри. Съобразена семейна и общностна принадлежност, администрацията дава положителна оценка за цялостното му поведение в затворнически условия. При полагането на труд получавал възнаграждение. Констатира се, че са изпълнени поставените задачи и цели на изпълнение на наказанието в пълен обем. През целия период на престояване в затвора М. е имал стабилно поведение, получило израз не само в точковия актив на степента от риск, благодарение целенасочената работа на администрацията и старанието, постепенно се наблюдава снижение на този риск и стабилни положителни оценки на цялостното поведение в затворническа среда. Това е получило материален израз в награди, стимулирали го в този превъзпитателен процес.    

              Въз основа на предоставените писмени доказателства и изразена позиция в съдебно заседание от началника на затвора, настоящата инстанция прави извод, че са изпълнени формалните и юридически предпоставки за прилагането на УПО спрямо М.Р.М. по смисъла на чл. 70 ал.1 т.1 НК. Показал добри личностни данни, свидетелстващи за поправянето му и надеждата, че ще коригира поведението си в бъдеще. Има изградени трудови навици. Налице са не само външно проявени поведенчески изяви на осъденото лице, но и желание за промяна. Има семейство и при евентуално освобождаване, ще се присъедини към тях в едно домакинство в гр. Бургас. Заявява за възможност да започне работа във фирма.

              Остатъкът до пълното изтърпяване на наказанието към 18 юни 2020 год. включително, когато изтича срока за обжалване с подаване на частен протест от прокурора против настоящото определение по чл. 440 ал.2 НПК, е 27 дни. Съобразно нормата на чл. 70 ал.6 НК, следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието.

              Няма предложение в изпитателния срок да бъде наложена пробационна мярка по чл. 42а ал.2 т.2 НК с оглед пренебрежимо малкия остатък.

              От представените на съда проверени и анализирани писмени доказателства - лично досие и други документи, скрепени и с позицията на началника на затвора и други администратори, настоящата инстанция намира молбата На М. за основателна. Събрани са всички доказателства съобразно чл. 439а НПК, въз основа на които следва да се направи обоснован извод за поправянето му и предсрочно освободен.

              С присъдата не е лишен от права по НК.  

              Воден от горното и на основание чл. 440 НПК, съдът

 

              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

             

              ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно  М.Р.М. ЕГН **********,***, изтърпяващ наказание лишаване от свобода от една година по присъда 140 по НОХД 6062/2017 год. на Районен съд  Бургас.

              ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието – двадесет и седем дни, считано от датата на влизане в сила на определението.  

Препис от определението да се изпрати на началника на затвора в гр. Бургас за изпълнение, след изтичане срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

След влизане в сила, препис от определението да се изпрати и на председателя на пробационна служба Бургас, за сведение.

               Определението подлежи на протестиране от прокурора в седемдневен срок от обявяването му, пред Апелативен съд гр. Бургас.

 

 

                                                              Председател: