О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ 49
град Велико Търново, 06.02.2023
г.
Административен съд – Велико Търново, IХ - ти състав, в закрито съдебно
заседание на шести февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ
като разгледа докладваното от съдия
Калчев адм. дело № 20/2023 г. по
описа на Административен съд – Велико Търново, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е
образувано по жалба на Г.Д.И. с адрес ***,
срещу отказ за издаване
на удостоверение за наследници, обективиран
в
писмо изх. №
94-М-621/03.11.2022 г. на кмета на Община Свищов.
Жалбата е процесуално
недопустима като подадена след
изтичането на срока за обжалване. Обжалваният отказ представлява индивидуален
административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 3 от АПК. Съгласно чл. 149, ал. 1
от АПК административните актове могат да се оспорват в 14-дневен срок от
съобщаването им. Съгласно чл. 140, ал. 1 от АПК когато в административния акт или
в съобщението за неговото издаване не е указано пред кой орган и в какъв срок
може да се подаде жалба, съответният срок за обжалване по този дял се удължава
на два месеца. В случая оспореният отказ е бил връчен на жалбоподателя на 03.11.2022
г., което той собственоръчно е удостоверил в подадената молба от 31.10.2022 г. /л. 7/. В самото писмо не е
посочено в какъв срок и пред кой орган същото може да се обжалва, тоест в
случая е налице основание за прилагането на чл. 140, ал. 1 от АПК. При това
положение и съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 3 от ГПК вр. чл. 144 от АПК,
срокът за обжалване на решението е започнал да тече на 03.11.2022 г. и е изтекъл
на 03.01.2023 г. – присъствен ден.
В случая жалбата е изготвена на 05.01.2023 г. според отразеното в нея и
е подадена чрез ответника на същата дата, съгласно поставения входящ номер от
деловодството му. Следователно
жалбата е подадена след изтичането на двумесечния срок по чл. 140, ал. 1 от АПК.
Очевидно съзнавайки това
жалбоподателят не е изпълнил даденото му указание от съда с разпореждането от
10.01.2023 г. да уточни кога му е връчен оспорения отказ и да представи
доказателства за подаването на жалбата в срока по чл. 140, ал. 1 от АПК. При
положение, че жалбата е подадена след изтичането на определения от закона срок
за оспорване на акта на административния орган, то същата се явява просрочена.
Срокът за обжалване е преклузивен и пропускането му погасява правото на
обжалване по съдебен ред, което се явява предпоставка за допустимостта на
жалбата и разглеждането й от компетентния съд. Спазването на сроковете е
процесуална предпоставка от категорията на абсолютните, за която съдът е длъжен
да следи служебно във всяко положение на делото.
По изложените
съображения съдът намира, че жалбата следва да се остави без разглеждане, а
производството по делото - да се прекрати.
Воден от горното и на
основание чл. 159, т. 5 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на
Г.Д.И. с
адрес ***, срещу отказ за
издаване на удостоверение за наследници, обективиран в писмо изх. № 94-М-621/03.11.2022 г. на
кмета на Община Свищов.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 20/2023
г. по описа на Административен съд - Велико Търново.
Определението може да се
обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд, в седмодневен срок
от съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: