№ 110542
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110125633 по описа за 2022 година
, намира следното:
Съдът е сезиран с искова молба вх. № 97788/17.05.2022г. от ищеца „Топлофикация
София“ ЕАД, с ЕИК ********* чрез проц. представител юриск. Васил Пиралков, с която са
предявени обективно и субективно съединени искове срещу ответниците Р. А. М. и К. А.
М., при разделна отговорност, за заплащане на сумата в общ размер от 190,60 лв., от която
167,02 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия в периода
от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на ИМ до
окончателното плащане на задлъжението; 22,02 лв. – мораторна лихва за забавата при
плащането на главницата за ТЕ, дължима за периода от 15.09.2018 г. до 11.08.2021 г., както
и 1,38 лв. – главница за ДР, дължима за период от м.01.2020 г. до м.04.2020 г. ведно със
законната лихва от датата на ИМ до окончателното плащане на задлъжението и 0,18 лв.
мораторна лихва върху ДР, за период от 18.01.2020 г. до 11.08.2021 г.
При проверка редовността на ИМ и след като съдът е установил, че един от
ответниците след образуване на заповедното производство е починал, и като е счел ИМ за
нередовна е дал конкретни указания на ищеца, с Разпореждане № 46837/27.05.2022 г., за
отстраняването на нередовностите, като им е указал да поправят ИМ в едноседмичен срок.
С оглед необходимостта от технологично време за снабдяване с нужната на ищеца
информация за отстраняване на нередовностите на ИМ и уточняване на конкретните
ответници и сумите, които се претендират от всеки от тях, след поредна молба на ищеца,
съдът с ново Разпореждане от 19.09.2022 г. е продължил срока за поправяне на ИМ с още
един месец, считано от изтичане на първоначалния срок, т.е. до 28.10.2022 г.
В рамките на продължения срок, ищецът не е предприел действия по отстраняване на
нередовностите на ИМ, като дори не се е явил да получи издаденото му СУ от 27.09.2022 г.,
по негов проект, като не е изпълнил и указанията на съда.
В заключение, в указания по-горе продължен срок /до 28.10.2022 г./, както и до
1
настоящия момент, ищеца не е отстранил нередовностите на ИМ, нито е поискал ново
продължаване на срока за това, поради което исковата молба подлежи на връщане.
Мотивиран от горното на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл. 127, ал.1, т.1, 4 и 5
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба вх. № 97788/17.05.2022г. по описа на СРС на „Топлофикация
София“ ЕАД, с ЕИК ********* – ищец по гр.д. № 25633/2022 г., по описа на СРС, 164-и
състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 25633/22 г. по описа на 164-и състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщението за постановяването му до ищеца, на посочения от него
адрес по исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2