О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Софийският окръжен съд,
Наказателно отделение,
Първи състав
На пети октомври Година 2023
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА
НИКОЛОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ЙОРДАН ТОШЕВ
МАРИАНА
СТАВРЕВА
Като
разгледа докладваното от съдията Николова НОХД номер 798 по описа на Софийския окръжен съд за 2017 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 4, пр. 2 НПК.
Постъпило е искане от
Националното бюро за правна помощ, предявено на основание чл. 189 НПК и чл. 81,
вр. чл. 78, ал. 7 ГПК, вр. чл. 27а от Закона за правната помощ, за присъждане
на направени разноски за предоставена правна помощ в наказателното производство
на Т.Д., представляващи възнаграждение на служебен защитник - адвокат Д.Г., в
рамките на наказателното производството пред Върховния касационен съд – по к.д.
№ 394/2023 г. по описа на ВКС.
Приложено е Решение №
СФ-6287-18359/2023 от 27.07.2023 г., въз основа на което НБПП е изплатило
адвокатско възнаграждение на служебния защитник адв. Д.А.Г. в размер на 400
/четиристотин/ лева в производството пред ВКС.
Съдът след като се запозна с
писмото и материалите по делото, установи следното:
Производството по н.о.х.д. №
798/2017 г. по описа на СОС е било образувано по внесен от С.о.п. обвинителен
акт срещу Т.Д. (T. D.) за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „в“, вр. чл. 342,
ал. 1, пр. 3 НК.
С присъда № 16 от 14.12.2018
г., постановена по н.о.х.д. № 798/2017 г. по описа на СОС, подсъдимият Т.Д. (T.
D.) е признат за виновен в извършване на престъпление по повдигнатото му
обвинение.
Присъдата е изменена в
санкционната ѝ част с Решение № 244/02.08.2022 г., постановено по
в.н.о.х.д. № 923/2021 г. по описа на САС, като е потвърдена в останалата част.
Въззивното решение е
потвърдено с Решение № 235 от 29.06.2023 г. по к.д. № 394/2023 г. по описа на
Върховния касационен съд.
Присъдата е влязла в сила на
29.06.2023 г.
В наказателното производство,
вкл. пред Върховния касационен съд, подсъдимият Т.Д. (T. D.) е бил защитаван от
назначения служебен защитник адв. Д.А.Г..
Във връзка с осъщественото в
наказателното производство пред касационната инстанция процесуално
представителство на подсъдимия Т.Д. (T. D.) от страна на адв. Г. с горепосоченото
решение на Националното бюро за правна помощ е определено и заплатено
възнаграждение в размер на 400 лв. /четиристотин лева/.
Както предвижда нормата на
чл. 189, ал. 3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, той следва
да заплати разноските по делото. В случая Т.Д. е окончателно признат за виновен
и поради това дължи разноските, които са направени по делото. Така определеното
от НБПП възнаграждение за служебен защитник на осъдения е заплатено на
процесуалния представител от страна на НБПП и представлява
реално направени разноски, които осъденият следва да заплати.
Видно от приложеното решение
на НБПП, заплатената сума е в размер на 400 лв. За тази сума след влизане в
сила на настоящото определение следва да бъде издаден служебно изпълнителен
лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК, за което подсъдимият трябва да заплати
държавна такса в размер на 5 (пет) лева на основание чл. 11 от Тарифата за
държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК/.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА
Т.Д. (T. D.), роден на *** г. в гр. А.., Р. Т., немски гражданин, паспорт № .,
издаден на 09.10.2013 год. от Ф. Р. Г. ДА
ЗАПЛАТИ на Национално бюро за правна помощ сумата от 400 лв. /четиристотин лева/, представляваща изплатено
възнаграждение на адв. Д.Г. - защитник на подсъдимия к.д. № 394/2023 г. по
описа на Върховния касационен съд, съгласно Решение № СФ-6287-18359/2023 от
27.07.2023 г. на НБПП, както и държавна такса в размер на 5 /пет/ лева за
служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК,
платима в полза на бюджета на съдебната власт, по сметката на Софийски окръжен
съд.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба и частен протест по реда на чл. 342, ал. 1 НПК в
7-дневен срок от връчването му на страните пред Софийския апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.