Споразумение по дело №1167/2020 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 октомври 2020 г. (в сила от 22 октомври 2020 г.)
Съдия: Мариела Викторова Йосифова
Дело: 20201320201167
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

гр. Видин, 22.10. 2020г.

 

Видинският районен съд………………………...….............в публично

съдебно заседание на 22 октомври 2020 година.

 

                     Председател: МАРИЕЛА ЙОСИФОВА

Съдебни заседатели:

 

при участието на секретаря………Красимира Илиева

прокурора   Росица Маркова.……….сложи за разглеждане

НДОХ  1167..……....................  по описа за 2020 год. докладвано

от Съдия ЙОСИФОВА.

На именното повикване в  16.00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Видин прокурор Р.Маркова.

Подсъдимият  С.И.К.- - се явява лично  и с адв. С.С. *** с пълномощно от по ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото предвид наличието на съгласие за споразумение със защитата.

Адв. С.: Да се даде ход на делото. От името на моя подзащитен заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моят адвокат.Съгласен съм със споразумението.

Съдът

                                       ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Снема самоличността на подсъдимия:

          С.И.К.,  роден на *** год. в гр. Пловдив, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, българско гражданство,  женен, основно образование, безработен, не осъждан,  ЕГН-**********.

         Самоличността се сне от лична карта № *********,издадена на 05.06.2018г. от МВР- Пловдив, след което се върна на подсъдимия.

Съдът докладва делото.

Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура Видин с адвокат от АК Враца, С.С. в качеството му на защитник на подсъдимия С.И.К. от гр. Пловдов с което страните са постигнали съгласие относно извършеното деяние, формата на вината и наказанието, което следва да бъде понесено от К..

На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия, разбирали обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението , съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдимият К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Ще Ви моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на Закона и морала, като моля в окончателното споразумение да се впише, че вещите предмет на престъпление, а именно 380 броя опаковки и общо тегло 380кг., всички съдържащи годен за консумация /годен за пушене/ тютюн за наргиле да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл.53, ал.2, буква“а“ от НК.

Адв.С.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено. Поддържам и това, че вещите предмет на престъплението следва да бъдат отнети в полза на държавата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Също. Съгласен съм да бъдат отнети вещите предмет на престъплението в полза на държавата.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

Съдът    

                                    ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

          Съдът вписва съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

          ПОДСЪДИМИЯ С.И.К.,  роден на *** год. в гр. Пловдив,с постоянен и настоящ адрес:***, българин, българско гражданство,  женен, основно образование, безработен, не осъждан, ЕГН-**********  се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 22.06.2019г в гр.Видин, в 17.00 часа в товарно помещение на излизащ от страната товарен автомобил марка Фолксваген, модел Крафтер с рег. № Т543PV- негова собственост е държал акцизни стоки, представляващи 380 броя опаковки и общо тегло 380кг., всички съдържащи годен за консумация /годен за пушене/ тютюн за наргиле, подлежащ на облагане с акциз съгласно чл.2,т.2 от ЗАДС“ На облагане с акциз  подлежат тютюневите изделия“ попадащ в дефиницията на чл.12, ал.1,т.1 от Закона за акциза и данъчните складове“ може да се пуши без допълнителна индустриална  обработка на обща стойност 136800.00лв и стойност на неплатения и дължим акциз- 18540.60лв., без български акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон, съгласно чл.28, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите и свързаните с тях изделия“Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхранява……..в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и реда на Закона за акцизите и данъчните складове“ който забранява държането на тютюневи изделия без бандерол, когато такъв е задължителен, облепени с неистински или подправен бандерол или с бандерол с изтекъл срок на валидност“, като случаят не е маловажен и предметът на престъплението е в големи размери- престъпление по чл.234,ал.2,т.3 във връзка с ал.1 от НК във връзка с чл.2,т.2 от ЗАДС, чл.12,ал.1,т.1 от ЗАДС, чл.99,ал.2,т.2 от ЗАДС и чл.28,ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите  и свързаните с тях изделия и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

Подсъдимият  С.И.К. със снетата по делото самоличност е съгласен да му бъде наложено наказание при условията на  основание чл.234, ал.2, т.3 във връзка с ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1. т.1 от НК наказание „ Лишаване от свобода” за срок от  ЕДНА  ГОДИНА, изпълнението на което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за срок от  ТРИ ГОДИНИ.

Подсъдимият  С.И.К. със снетата по делото самоличност е съгласен на основание чл.53, ал.2, буква“а“ от НК- вещите предмет на престъпление, а именно 380 броя опаковки и общо тегло 380кг., всички съдържащи годен за консумация /годен за пушене/ тютюн за наргиле да бъдат отнети в полза на държавата.

 Подсъдимият С.И.К. със снетата по делото самоличност  се съгласява да му бъдат възложени разноските по делото и да заплати в полза на държава по сметка на  ТО на МРР“Дунавска“ сумата в размер 474.45 лева, изразходвани за вещи лица и експертизи на досъдебното производство.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

ПРОКУРОР:                                   ПОДСЪДИМ:

 

/Росица Маркова/                            /С.К. /

 

ЗАЩИТНИК:

 

                                                                  /С.С./

 

Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на основание чл.384 ал.3, във вр. с чл.382 ал.7 НПК

                                             ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Видин, представлявана от прокурор Р.Маркова, подсъдимият С.К. и защитникът му адв. С.С. ***.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1167/2020г. по описа на Видински районен съд.

Определението за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

          Протоколът написан в съдебно заседание на 22.10.2020г. и заседанието завърши в 16.30 часа.

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

 

                                      СЕКРЕТАР: