О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 13.02.2018 гр.Ямбол
Ямболският
окръжен съд
І-ви граждански състав
На 13 февруари 2018 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ
Секретар
Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов
търг.д. №93 по описа на 2017
година
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на ТЕХНОСТРОЙ ИНЖЕНЕРИНГ 99" АД, със седалище и адрес на управление гр.
Ямбол, ул. „Обходен път запад"
№ 21, вписано в TP при АВ с
ЕИК-*********, представлявано от Изпълнителния директор Д.Д.Д. ***, чрез пълномощник адв. Пл.С. - ЯАК, със съдебен адрес *** против "НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ" ЕАД със седалище и адрес на управление гр.
София ПК 1186, р-н Овча купел, бул. „Цар
Борис III" № 136, вписано
в търговския регистър по ЗТР с ЕИК-*********. По делото е изпълнена процедурата по чл.367-373 ГПК и е
приключила размяната на книжа между страните. С оглед на това съдът следва в
изпълнение на задълженията си по чл.374 да се произнесе по допускане на
доказателствата, както и да насрочи делото в открито с.з.
На
основание изложеното вр. чл.374 ал.1 ГПК, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага представените от ищеца,
писмени доказателства с ИМ и ДИМ- заверени копия от: Договор
за доставка на материали №Д-53-233/02.07.2012г., фактури №№
**********/05.07.2012г., **********/31.08.2012г., **********/10.08.2012г.,
**********/15.10.2012г., **********/31.10.2012г., **********/20.11.2012г.,
**********/02.01.2013г., **********/31.01.2013г. и **********/31.10.2013г.,
Договор за предоставяне на транспортни средства №Д-53-234/02.07.2012г., фактури
№№ **********/01.08.2012г., **********/10.09.2012г., **********/15.10.2012г.,
**********/31.10.2012г. и **********/20.11.2012г., 4 бр. банкови извлечения,
писмо изх. №18/20.01.2015г. на ищеца, писма изх. № АД-53-70-1/21.01.2016г. с
приложена към същото справка и изх. № Ад-53-828-1/06.02.2017г. с приложена към
същото справка на ответника; Опис за м.
07.2012г. на изнесен материал -фракция 0/63 и Опис за м.07.2012г. на изнесен
материал - ломен камък от кариера Коневец за яз.
Малко Шарково, ведно с Рекапитулация за м.07.2012г.; Опис за м. 08.2012г. на
изнесен материал - фракция 0/63 и Опис за м.08.2012г. на изнесен материал -
ломен камък от кариера Коневец за яз. Малко Шарково,
ведно със Справка и Рекапитулация за м.08.2012г.; Опис за м. 09.2012г. на
изнесен материал - фракция 0/63 и Опис за м.09.2012г. на изнесен материал -
ломен камък от кариера Коневец за яз. Малко Шарково,
ведно с Рекапитулация за м.09.2012г.; Опис за м. 10.2012г. на изнесен материал
- фракция 0/100, Опис за м. 10.2012г. на изнесен материал - фракция 0/150, Опис
за м. 10.2012г. на изнесен материал - фракция 0/63 и Опис за м.10.2012г. на
изнесен материал - ломен камък от кариера Коневец за
яз. Малко Шарково, ведно с Рекапитулация за м.10.2012г.; Опис за м. 11.2012г.
на изнесен материал - фракция 0/150, Опис за м. 11.2012г. на изнесен материал -
трошляк и Опис за м. 10.2012г. на изнесен материал -
ломен камък от кариера Коневец за яз. Малко Шарково,
както и Опис за м. 11.2012г. на изнесен материал - пясък от кариера Тенево за яз. Малко Шарково, ведно с Рекапитулация за
м.11.2012г.
НАЗНАЧАВА
съдебно счетоводна експертиза със следните задачи: Вещото лице, след
като се запознае
с приложените по делото доказателства, и извърши проверки
при страните и
находящите се при тях счетоводни документи, да даде
заключение по поставените от ищеца въпроси в ИМ и ДИМ, както следва:
1. Отразени ли са в счетоводствата на страните съставените:
фактури №№
**********/05.07.2012г., **********/31.08.2012г.,
**********/10.08.2012г.,
**********/15.10.2012г., **********/31.10.2012г., **********/20.11.2012г.,
**********/02.01.2013г., **********/31.01.2013г. и **********/31.10.2013г.,
фактури №№
**********/01.08.2012г.; **********/10.09.2012г;
**********/15.10.2012г; **********/31.10.2012г.
и **********/20.11.2012г. ?
2. Какви плащания, в какъв размер включително общ и към кои
дати са извършени от ответника за погасяване на сумите дължими по посочените в
т.1 фактури, както и отразени ли са и как в счетоводствата на страните
извършените от ответника и получени от ищеца плащания за погасяване на
паричните му задължения ?
3. Декларирани ли са от ответника
документите - фактури по т.1 в справки декларации по периоди и ползвал ли е
ответника данъчен кредит по тези документи, при условие, че е регистрирано по
ЗДДС лице?
4. Какъв е размера на дължимите от
ответника суми главници по договорите приложени към ИМ и фактурите посочени в
т.1 и какъв е общия размер на дължимата от ответника сума - главница по всеки
един от приложените договори ?
5. Какъв е размера на лихвите, изтекли върху дължимите главници
по фактурите посочени в т.1, по главници и по периоди конкретизирани в исковата
молба ?
6. Като се проследят съставени
първични експедиционни документи, какви по вид и количества материали по експед.бележки и в общ размер са експедирани от обектите на
ищеца - Кариера Коневец и кариера Тенево
и доставени на обекта на ответника - язовир Малко Шарково в изпълнение на
първия от сключените между страните договори, за периода м. 07. - м. 12.2012г.,
включително и през 2013г. ?
7. Каква е общата стойност на материалите по т.6 и
съответства ли на издадените в изпълнение на първия договор фактури описани в
ИМ ?
8. Като се проследят съставени първични транспортни
документи, как и от кого е извършен транспорта на всички материали по т.6.,
както и удостоверен ли е извършения транспорт по първични документи като обекти
на натоварване и разтоварване на материалите в изпълнение на втория от
сключените между страните договори, за периода м. 07.-м. 12.2012г. ?
9. Каква е общата стойност на извършения транспорт по т.8 и съответства ли на издадените в изпълнение на втория договор фактури описани в ИМ ?
Задачата да се изпълни
от ВЛ-Светлана Д., при първоначален депозит от 250лв., вносим от ищеца, в
5-дневен срок от съобщението на съда.
Задължава ищеца с писмена молба, в едноседмичен срок от съобщението на съда, да посочи имената
на свидетелите, които желае да бъдат разпитани по делото. По искането за
събиране на гласни доказателства, съдът ще се произнесе, след посочване от
страна на ищеца на имената на свидетелите.
В отговорите на ИМ и ДИМ, ответникът не е направил доказателствени искания и не е
представил доказателства по делото.
НАСРОЧВА с.з. за 12.03.2018 год. от 9.30 часа. Да се
призоват страните и ВЛ-це.
На основание чл.374 ал.2 от ГПК,
препис от определението да се връчи на страните по делото. На ищеца да се връчи
препис от Отговора на Доп. ИМ.
Определението
е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: