РЕШЕНИЕ
№ 21901
гр. София, 02.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20241110105310 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по Глава втора от Закона за защита от домашното насилие
(ЗЗДН).
Образувано е по молба на Р. Е. С. лично и в качеството на майка и законен
представител на малолетните Р. Д. А. и М. Д. А. срещу Д. Г. А. за защита от домашно
насилие. Молителката поддържа, че ответникът е баща на децата, с когото е съжителствала
и който е извършил спрямо нея и децата актове на домашно насилие, подробно описани в
молба от 30.01.2024г. и допълнителна такава от 01.02.2024г... Моли съда да наложи мерки за
защита по ЗЗДН. Претендира разноски.
Ответникът Д. Г. А. не дава становище.
Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства по делото, намира за
установено следното:
С оглед липсата на спор, съдът е приел за безспорно и ненуждаещо се от доказване
обстоятелството, че страните са деца и баща, и съвместно съжителстващи молителка и
ответник.
В настоящия случай съдът приема, че за периода 28.12.2023г.-30.01.2024г., ответникът
е извършил описаните актове на домашно насилие не само спрямо молителката, но и срещу
двете малолетни деца. Опора за този извод е представената декларация по чл. 9, ал. 3 от
ЗЗДН, която в тези части, следва да бъде кредитирана (чл. 13, ал. 3 от ЗЗДН). Същевременно,
молителката е декларирала, че актовете на насилие са извършени в жилището, в което
живеят, пред него, в мазето и в квартално заведение. Твърди, че ответникът употребява
наркотични вещества и за това се държи агресивно, грубо и неуважително към молителката
в присъствие на децата. Поведение на нетърпимост проявявал и спрямо децата.
С оглед на гореизложеното, съдът прилага спрямо ответника, като извършител на
1
физическо и психическо насилие, мерките по чл. 5, ал. 1, т.1 и т. 3, предл. 1, 2 от ЗЗДН, чрез
които ще се даде защита на пострадалите лица. Съдът не е обвързан от искането и следва да
наложи по своя преценка една или повече защитни мерки (чл. 16, ал. 1 ЗЗДН).
За гарантиране в достатъчна степен интересите на пострадалите, че няма да бъдат
обект на бъдещо насилие от страна на ответника, и предвид тежестта и естеството на
актовете на домашно насилие, съдът счита, че мерките за защита по чл. 5, ал. 1, т. 3, предл.
1, 2 и 4 от ЗЗДН трябва да бъдат наложени за срок от осемнадесет месеца, считано от
издаването на заповедта за защита като се приспадне времето, през което е действала ЗНЗ №
27 от 02.02.2024г., а неизпълнението на последната ще доведе до прилагането на
предвидените в чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН последици.
При този изход на делото и на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, вр. с чл. 3 от Тарифата
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, Д. Г. А. се осъжда да заплати
по сметка на СРС държавна такса по молбата за защита в размер на 80 лева, както и
сторените разноски от молителя в размер на 1800 лева, заплатено адвокатско
възнаграждение.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ИЗДАВА ЗАПОВЕД, на основание чл. 15, ал. 2 от ЗЗДН, срещу Д. Г. А., ЕГН
**********, с адрес в гр. С.я, ж.к. Г. М., ул. П. бл.., вх., ап..; гр. Н. З., ул. В. Ле., №., вх.., ап..
тел.*********, като:
ЗАДЪЛЖАВА Д. Г. А., ЕГН **********, на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН, да се
въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на Р. Е. С., ЕГН **********, Р.
Д. А., ЕГН ********** и М. Д. А., ЕГН **********.
ЗАБРАНЯВА на Д. Г. А., ЕГН **********, на основание чл. 5, ал. 1, т. 3, предл. 1 от
ЗЗДН, да приближава Р. Е. С., ЕГН **********, Р. Д. А., ЕГН ********** и М. Д. А., ЕГН
**********, на разстояние по-малко от 100 (сто) метра, за срок от осемнадесет месеца,
считано от 02.12.2024 г., приспада се времето на действие на ЗНЗ №27 от 02.02.2024г., като
бащата има право да вижда децата веднъж седмично по два часа, когато се осъществяват
срещи между баща и деца единствено в Детски контактен център чрез АСП ДСП по
местоживеене на децата, която да определя ден и час, освен ако психологът не прецени, че
срещите биха навредили на децата.
ЗАБРАНЯВА на Д. Г. А., ЕГН **********, на основание чл. 5, ал. 1, т. 3, предл. 2 от
ЗЗДН, да приближава жилището на Р. Е. С., ЕГН **********, Р. Д. А., ЕГН ********** и М.
Д. А., ЕГН **********, находящо се в гр. София, ж.к. К., ул. ., бл.., вх. ., ет., ап., на
разстояние по-малко от 100 (сто) метра, за срок от осемнадесет месеца, считано от
02.12.2024 г., приспада се времето на действие на ЗНЗ №27 от 02.02.2024г.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Д. Г. А., ЕГН **********, че при неизпълнение на настоящата
заповед, на основание чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН полицейският орган е длъжен да го задържи и
незабавно да уведоми органите на прокуратурата.
ОСЪЖДА Д. Г. А., ЕГН **********, да заплати по сметка на СРС държавна такса в
размер на 80 (осемдесет) лева, на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, вр. с чл. 3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА Д. Г. А., ЕГН **********, да заплати на Р. Е. С., ЕГН **********
направените разноски по делото в размер на 1800.00/хиляда и осемстотин/ лева на
основание чл.78 ал.1 от ГПК.
2
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в 7-дневен срок
от връчването му на страните, като издадената заповед подлежи на незабавно изпълнение
(чл. 20 от ЗЗДН).
Препис от настоящото решение да се изпрати на районните управления на МВР по
адресите на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3