Решение по дело №576/2019 на Районен съд - Балчик

РЕШЕНИЕ

 

№…………….                                 16.07.2020 г.                 гр. Балчик

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Балчишкият районен съд                                     граждански състав

На шестнадесети юни през две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивелина Велчева

Секретар: М.Й.

Прокурор: без

Като разгледа докладваното от районен съдия Ивелина Велчева

Гражданско дело № 576 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявена искова молба от ”Водоснабдяване и канализация Добрич”АД, гр.Добрич срещу Г.А.Б. ***, за признаване за установено, че ответникът има задължение към ищеца произтичащо от договор при Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите, в размер общо на 2 651,40 лв., представляващо незаплатена цена за използвани ВиК услуги за периода от 29.06.2018 г. – 13.02.2019 г. за обекти, находящи се в с. Кранево, община Балчик, Добруджа № 46(уточнено в с.з. на 19.11.2019 г.), бл. 3, ап. Жилище 332, 333 и бл. 4 ап. 4, ведно със законната лихва върху сумата ; сумата в размер на 131,27 лв., представляваща обезщетение за забава за периода, считано от 10.09.2018 г. до датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, ведно със законната лихва върху сумата в размер на 2 651,40 лв., от датата на подаване на заявлението за изпълнение до окончателното изплащане на сумата.

Претендират се и съдебно деловодни разноски.

Ответникът оспорва исковете като неоснователни.

Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, и съобразно чл. 235 ал. 3 от ГПК, като взе предвид наведените от страните доводи и възражения, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Ищецът твърди, че между страните по делото има сключен договор при Общи условия за предоставяне на ВиК услуги, по силата на които ищецът изпълнявал поетите договорни задължения, а ответникът не заплатил използвани ВиК услуги за периода 29.06.2018 г. – 13.02.2019 г.  за обекти, находящи се в с. Кранево, община Балчик, Добруджа бл. 46, бл. 3, ап. Жилище 332, 333 и бл. 4 ап. 4.

Ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение, по което е образувано ч.гр.д. № 325/2019 г. по описа на Районен съд - гр. Балчик. Заявлението било изцяло уважено. Длъжникът подал в законоустановения срок възражение срещу заповедта за изпълнение.

Заповедният съд указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си.

Това мотивирало ищеца да предяви настоящите искове.

Ответникът оспорва правилното отчитане на водата.

         Правната квалификация на исковете е по чл.124 от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от с.з.       

Не се спори по делото, че между страните съществува договорна обвързаност при Общи условия за предоставяне на ВиК услуги по отношение на обекти, находящи се в с. Кранево, община Балчик, Добруджа бл. 46, бл. 3, ап. Жилище 332, 333 и бл. 4 ап. 4 за процесния период.

Спори се относно начина на отчитане на водата, респ. стойността на дължимите услуги.

Страните не спорят, а и това се установява от приложените писмени доказателства и показанията на свидетелите Р.Г.-началник на отдел „Приходи“ в ВИК Добрич АД и П.В.П– инспектор жалби в ВиК, че обектите се намират в жилищен комплекс Марина бей, с. Кранево, който е с 11 блока, всеки от които регистриран като самостоятелна ЕС. Първоначално е имало само един общ водомер на границата на комплекса в една помпена станция, като ВиК захранвал комплекса до общия водомер, от там водата с помпи се качвала  горе във водоема, най – високата точка на комплекса, от там тя слизала гравитачно надолу до всички блокове. Впоследствие, първите четири блока от блок №1 до блок №4 се захранвали от друг общ водомер, като отчитането на водата е ставало по нормите на Наредба №4/2004 г. и Общите условия на ВиК.

По силата на чл. 30 от Наредба №4/2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, изразходваната вода се отчита по водомера на водопроводното отклонение, а за сгради в режим на ЕС по общия водомер на водопроводното отклонение, като изразходваното количество вода се разпределя между потребителите в сградата – ЕС въз основана на отчетите на индивидуалните водомери, като в тях се включват всички разходи за общите части.

В тоя смисъл е и чл. 25 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор - Водоснабдяване и канализация ЕООД – Добрич, където изразходваното количество питейна вода за сгради в режим на ЕС се разпределя въз основа на отчета по чл. 22 от Общите условия и отчетите по индивидуалните водомери, като в разпределението се включват всички разходи на вода и загубите на вода в сградната или вътрешната водопроводна инсталация.

В конкретния казус дължимата сума за предоставени ВиК услуги за обектите на ищеца следва да се изчисли на база на индивидуалните водомери и показанията на общия водомер преди комплекса, респ. общият водомер преди четирите блокчета след неговото поставяне, което на практика е станало според заключението на вещото лице В.П. по назначената и изслушана съдебно - счетоводна експертиза, което съдът приема като обективно и компетентно изготвено. Вещото лице установи, че счетоводството на ищцовото дружество е редовно водено, като за процесния период сумата по задължението на ответника по отношение на процесните обекти е в размер  2 651,40 лв., от които погасени 428,61 лв. по банков път на 9.08.2018 г. , или дължимата сума за предоставени ВиК услуги е в размер на 2 222,79 лв. До този размер следва да се уважи иска. В останалата част следва да се отхвърли като неоснователен. Дължимият размер обезщетение за забава върху тази сума вещото лице определя на 153,36 лв. Ищецът претендира 131,27 лв. Искът следва да се уважи както основателен.

Ищецът претендира разноски, които му се дължат съобразно чл. 78 от ГПК и уважената част от исковете. При пресмятане на дължимите разноски съдът взема предвид юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв. за представителство в настоящото дело.

Ответникът претендира разноски, които му се дължат съобразно отхвърлената част от исковете.

Съдът констатира, че ищецът не е внесъл пълния размер държавна такса в това производство, поради което следва да постанови съдебен диспозитив в тоя смисъл.

         Воден от изложеното, съдът

 

                                                         РЕШИ:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Г.А.Б. *** има задължение към „ВиК - Добрич” АД, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, бул. „Трети март“ №59, произтичащо от договор при Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите, в размер общо на 2 222, 79 лв. (две хиляди двеста двадесет и два лева и седемдесет и девет ст.), представляващо незаплатена цена за използвани ВиК услуги за периода от 29.06.2018 г. – 13.02.2019 г. за обекти, находящи се в с. Кранево, община Балчик, Добруджа № 46(уточнено в с.з. на 19.11.2019 г.), бл. 3, ап. Жилище 332, 333 и бл. 4 ап. 4, ведно със законната лихва върху сумата в размер на 2 222, 79 лв., от датата на подаване на заявлението за изпълнение до окончателното изплащане на сумата като

ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част до размер от 2 651,40 лв.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Г.А.Б. *** има задължение към „ВиК - Добрич” АД, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, бул. „Трети март“ №59, произтичащо от договор при Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите, в размер на 131,27 лв.(сто тридесет и един лев и двадесет и седем ст.), представляваща обезщетение за забава за периода до датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.

ОСЪЖДА „ВиК - Добрич” АД да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Балчик сумата в размер на 100,41 ст.(сто лева и четиридесет и една ст.), представляваща държавна такса.

ОСЪЖДА Г.А.Б. *** АД сумата в размер на 89,38 лв.(осемдесет и девет лева и тридесет и осем ст.), представляваща направените в заповедното производство съдебно-деловодни разноски.

ОСЪЖДА Г.А.Б. *** АД сумата в размер на 126,89 лв.(сто двадесет и шест лева и осемдесет и девет ст.), представляваща направените в това производство съдебно-деловодни разноски

ОСЪЖДА „ВиК - Добрич” АД да заплати на Г.А.Б. сумата в размер на 261,85 лв.(двеста шестдесет и един лв. и осемдесет и пет ст.), представляваща направените по делото съдебно-деловодни разноски.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Добрич в двуседмичен срок от връчването му.

 

 

СЪДИЯ: