№ 111
гр. гр. Червен бряг, 19.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Велислава Ст. Петранова
при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова
като разгледа докладваното от Велислава Ст. Петранова Административно
наказателно дело № 20234440200287 по описа за 2023 година
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С Постановление по реда на чл.199 и чл. 242 ал.1 от НПК с вх. №
3851/01.09.2023 г. на Районна Прокуратура – Плевен-ТО Червен бряг, ведно с
досъдебно производство № пр.пр. №06165/2022 г. по описа на Районна
Прокуратура-Плевен, №5763/2022 г. по описа на ОСО при ОП Плевен, е
направено предложение за освобождаване на обвиняемия Б. *** П. с ЕГН
********** от ***, от наказателна отговорност за извършено престъпление
по чл. 191 ал.1 от НК, като му бъде наложено административно наказание по
чл.78а Наказателния кодекс НК/.
В хода на съдебното производство обвиняемият, редовно призован, не
се явява, представлява се от адвокат Т. Т. - АК Плевен. Не оспорва
фактическите обстоятелства, изложени в предложението на прокурора. Не
прави искане за събиране на доказателства. Пледира за наказание към
минимума.
За Районна прокуратура – гр. Плевен представител не се явява и не
изразява становище по съществото на делото.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства прие за
установено следното:
1
Досъдебното производство е образувано срещу Б. *** П. с ЕГН
********** от ***, за това, че от м. юли 2022 г. до 13.09.2022 г. на
неустановен адрес във ФР Германия, като непълнолетен, без да е сключил
граждански брак, заживял съпружески с ненавършилата 16-годишна възраст
*** с ЕГН ********** от с. *** – престъпление по чл. 191 ал.1 от
Наказателния кодекс.
В хода на разследването се констатира, че *** след развода на своите
родители е заживяла със своя баща ***. Съобразно разказаното от М. ***
дъщеря му *** преди около година и половина започнала да дружи с
обвиняемия Б. П.. В началото на лятото на 2022 година, *** заявила пред своя
баща, че много обича Б. П. и желае да живее с него. *** се опитал да се
противопостави на дъщеря си като й казал, че следва да навърши 18 годишна
възраст и след това да вземе подобно решение. *** завел *** в служба
„Закрила на детето“ – Червен бряг с цел с нея да бъде проведена беседа, чрез
която дъщеря му да промени своето решение, но това не дало успех.
Съобразно разказаното от свидетеля М. *** родителите на Б. П. също се
опитвали да променят намерението на сина си. По настояване на лицата Б. П.
и ***, техните родители направили годеж в село *** през месец юли 2022
година. След това родителите на обвиняемия заминали за Германия, където
живеят и работят, а на първи септември същата година, Б. П. и *** заминали
при тях и заживели заедно като съпрузи. На 13.09.2022 година *** навършила
16 години. Съжителството след тази дата не е криминализирано.
От изложеното е видно, че обвиняемият Б. Н. П. от м. юли 2022 г. до
13.09.2022 г. на неустановен адрес във ФР Германия, като пълнолетен, без да
е сключил граждански брак, е заживял съпружески с ненавършилата 16-
годишна възраст *** с ЕГН ********** от с ***.
Разпитан като обвиняем, П. не е взел отношение по въпроса за вината и
не е дал обяснения.
С деянието си обвиняемият Б. Н. П. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав по чл. 191 ал.1 от Наказателния кодекс.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл.
Авторството на деянието не се оспорва, както и виновното поведение на
обвиняемия. Деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като Б. П. е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
2
общественоопасните му последици. Той е знаел, че *** е непълнолетна и че
няма навършени 16 години, поради което не следва да живее на съпружески
начала с нея, но въпреки това го е стори. По този начин е осъществил състава
на визираното престъпление.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемия и в слабите му волеви
задръжки.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото
съдебно минало на обвиняемия, съдействието от негова страна на органите на
реда. Не са налице отегчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства.
Разпоредбата на чл.191 ал.1 от НК предвижда наказание лишаване от
свобода до две години или пробация, както и обществено порицание.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на обвиняемия, настоящият състав се съобрази с обстоятелството, че
са налице законните условия за прилагане на разпоредбата на чл. 78а от НК-
чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал досега от
привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвидено в НК за
този вид престъпления, липсата на причинени от престъплението
имуществени вреди, поради което следва да освободи от наказателна
отговорност Б. *** като му наложи административно наказание "Глоба" в
полза на държавата в размер на 1 000 /хиляда/ лева. Съдът намира, че така
наложеното наказание би осъществило целите на административните
наказания – чрез тях ще се предупреди и превъзпита обвиняемият Б. П. към
спазване на установения правен ред в страната и същите ще въздействат
възпитателно и предупредително върху останалите граждани.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Б. Н. П., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Червен бряг,
обл. Плевен, живущ в ***, българин, с българско гражданство, неженен, със
средно образование, безработен, неосъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че: от м.
юли 2022 г. до 13.09.2022 г. на неустановен адрес във ФР Германия, като
пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от
3
женски пол, ненавършилата 16-годишна възраст *** с ЕГН ********** от с.
*** - престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 НПК вр. чл.78а НК ОСВОБОЖДАВА
Б. Н. П., ЕГН ********** от наказателна отговорност като му НАЛАГА на
основание чл.78а, ал.1 НК административно наказание „Глоба“ в размер на 1
000 /хиляда / лева.
Решението може да се обжалва и протестира в 15 /петнадесет дневен/
срок пред Окръжен съд-Плевен, който тече от днес за страната, която е
присъствала и за Районна прокуратура-Плевен от съобщението за
изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4