Определение по дело №51/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 190
Дата: 16 март 2022 г.
Съдия: Снежина Петкова Чолакова
Дело: 20227270700051
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 16.03.2022г.

 

Административен съд - Град Шумен в закрито заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

Административен съдия: Снежина Чолакова

 

като разгледа докладваното от административния съдия АД № 51 по описа за 2022г. и за  да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по реда на чл.64, ал.4, във вр. с чл. 27, ал.1 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ), вр. с чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), по жалба на Регионална дирекция по горите (РДГ) – гр.Шумен, срещу Отказ № 02.50-6/03.02.2022г. за верификация на сума в размер на 20255,71 лева, включена в Искане за окончателно плащане № 2 от 19.11.2021г. по т.1-11, получен в деловодството на РДГ-гр.Шумен на 03.02.2022г., издаден от Директор на дирекция «Добро управление» в администрацията на Министерски съвет и ръководител на управляващия орган на Оперативна програма «Добро управление».

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че е сезиран с жалба срещу административен акт, подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е подадена в законоустановения срок, от лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния акт пред компетентния съд, поради което същата се явява допустима и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ –Регионална дирекция по горите – гр.Шумен, представлявана от директора инж.Е.Г. и ответник – Директор на дирекция «Добро управление» в администрацията на Министерски съвет и Ръководител на управляващия орган на Оперативна програма «Добро управление».

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4, във връзка с чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на атакуваното решение.

- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже, че оспорваният акт е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на административно-производствените правила, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 от АПК и чл.163, ал.2 от АПК, както и чл. 171, ал.4, във връзка с чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

Конституира като страни в настоящото производство, както следва:

Оспорващ: Регионална дирекция по горите – гр.Шумен, представлявана от директора инж.Е.Г..

Ответник: Директор на дирекция «Добро управление» в администрацията на Министерски съвет и Ръководител на управляващия орган на Оперативна програма «Добро управление».

НАСРОЧВА АД № 51/2022г. по описа на ШАдмС за 13.04.2022г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните.

На ответната страна да се изпрати препис от жалбата и приложенията към нея с указание, че може в 14 дневен срок от получаването ѝ да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на атакуваното решение.

УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже, че оспорваният акт е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на административно-производствените правила, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

         Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание за представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните на посочения от тях адрес за кореспонденция.

                                              

Административен съдия: