О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 965
гр. Велико Търново, 23.11.2023 г.
Административен
съд – гр. Велико Търново, VII-ми адм.състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и трети ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:
АДМ. СЪДИЯ: ДИАНКА ДАБКОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело
№ 160/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския
процесуален кодекс /ГПК/, във вр. с чл.144 от АПК.
Образувано е по Искане вх. № 4889/23.10.2023г.,
подадена от името на М.С., действаща чрез упълномощения адвокат. Искането е със
съдържание за изменение на Решение №
216 от 09.10.2023 г., постановено по адм. дело № 160/2023 г. по описа на АСВТ, в частта за разноските.
В молбата се излагат доводи, че съдът не е следвало да
присъжда разноски в полза на НАП в размер на 840,17лв., т.к. надвишават
размера, определен съобразно материалния интерес по делото и последното не се отличава с фактическа и
правна сложност.
След размЯ. на молбата, ответникът не ангажира становище.
Съдът като съобрази данните по делото и приложимия
закон, намери за установено следното от фактическа и правна страна:
Делото е образувано по жалба на М. С. срещу РА от 14.11.2022г.
- производство по чл.156 от ДОПК.
Постановено е Решение № 216/09.10.2023г, с което
оспорването е отхвърлено като неоснователно, а на ответника са присъдени по 840,17лв.
за ЮКВ.
Актът е съобщен на молителя, който в срока за
обжалване е поискал изменение на
Решението в частта за разноските. Съдът намира, че Молбата за изменение е
допустима. Подадена е в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК от страна, представила
списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Разгледана по същество Молбата по чл.248 от ГПК е
ОСНОВАТЕЛНА, поради следните съображения:
В производството по чл.156 от ДОПК, съдът на основание
чл.161, ал.1 от с.к. е присъдил разноски на НАП в размер на 840,17лв. С
оспорения РА са определени допълнителни задължения за данък върху ГДО по чл.17
от ЗДДФЛ за 2016г. в размер на 2 715,80лв. главница и
лихви-1 527,01лв. Това формира материален интерес по делото в размер на
4 242,81лв. Минималното възнаграждение, определено по реда на чл.7, ал.2,
т.2 от Наредба №1/09.07.2004г., във вр. с чл.8, ал.1 от същата е в размер на
724,28лв. Присъденото над този размер ЮКВ не се основа на фактическата или
правна сложност на делото, поради което следва да бъде редуцирано до минималния
размер.
Воден от горните мотиви, на основание чл. 248, ал. 3
от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, съдът в посочения състав:
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 216/09.10.2023г., постановено по адм. дело №
160/2023 г. по описа на АСВТ, в частта за разноските, като намалява същите,
присъдени на НАП-София до размера на 724,28лв.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Препис от настоящото да се изпрати на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: