Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 729, 05.12.2019
година, град
Търговище,
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ТЪРГОВИЩКИ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ
На двадесет и втори ноември две хиляди и деветнадесета
година:
В публично заседание в следния
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ХРИСТИНА СЯРОВА
Секретар:
Янита Тончева,
като разгледа докладваното от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ГРАЖДАНСКО ДЕЛО № 1358
по описа за 2019г. на РСТ,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.239 от ГПК.
Предявени са обективно
кумулативно съединени искове иск за заплащане на сумата от 1070.36лв. главница
на осн. чл.500 от КЗ, както и за сумата от 288.95лв. на осн. чл.86 от ЗЗД, за
периода 18.05.2017г. до 26.06.2019г.
Ищецът – ЗД „Бул Инс“ АД гр.София, твърди в исковата си молба, че на 10.11.2016г. в гр. Варна на кръстовище образувано от ул. „Ян Палах” и ул. „Прилеп” е реализирано ПТП с участието на МПС „Опел Корса” с per. № *****, собственост на М.Б.М., управлявано от същия и МПС „Форд Мондео” с per. № ******, собственост на Г.Л.Д., управлявано от същия.
Според представения Протокол за ПТП № 1634913/10.11.2016г„ съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължат по вина и противоправно поведение на М.Б.М., който на горепосоченото място по данни на собственика на увреденото МПС, поради неизяснени причини и обстоятелства блъска в задна дясна част МПС „Форд Мондео” с per. № ******, с което му нанася материални щети, след което напуска мястото на ПТП.
МПС „Опел Корса” с per. № ***** е бил застрахован по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗД ”БУЛ ИНС” АД със застрахователна полица № BG/02/116001467700, която е валидна към момента на събитието. В дружеството е заведена щета под № ********** от Г.Л.Д.След направена оценка на щетата е било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 1055.36 лв. за увреденото МПС „Форд Мондео” с per. № ******.
Съгласно отразеното в Протокола за ПТП №: 1634913/10.11.2016г. М.Б.М. е напуснал мястото на ПТП, в следствие на което виновно се е отклонил от проверка за алкохол. На основание чл. 500 от КЗ, ЗД “БУЛ ИНС” АД има право да получи от него платеното застрахователно обезщетение. С писмо уведомили ответника да ни заплати претендираната сума, но до момента това не е сторено.
С оглед на изложеното молят съда, след установяване основателността на претенциите им да осъди ответника да им заплати претендираната искова сума в размер 1070.36 лв., представляваща изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 15 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми.
На основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, претендират и законна мораторна лихва върху дължимото застрахователно обезщетение в размер на 288.95 лв. за периода от 18.05.2017г.(датата на падежа на плащане) до датата на завеждането на настоящия иск - 26.06.2019г. Претендират и заплащане на направените по делото разноски. В съдебно заседание не се явяват и не изпращат представител. В исковата молба са направили искане за постановяване на неприсъствено решение.
В едномесечния срок за отговор по
реда на чл.131 от ГПК, ответникът – М.Б.М., редовно уведомен, не взема
становище по предявените искове и не представя доказателства. В съдебно заседание,
редовно призован, не се явява, не изпраща представител. Няма подадена молба
делото да се гледа в негово отсъствие.
След преценка на събраните по делото
доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна: Видно от приложените по делото
доказателства, на основание чл.131, ал.1 от ГПК на ответника са изпратени
преписи от исковата молба и приложените доказателства, които лично е получил на
20.09.2019г., като му е даден месечен срок да вземе становище по иска и да
сочи доказателства, като са му указани
последиците от неизпълнение на тези задължения съгласно чл.133 от ГПК. След
изтичане на срока за отговор от страна на ответника, делото е било насрочено в
открито съдебно заседание.
В съдебно заседание на
24.10.2019г. не се явява, не изпраща представител, и не прави искане делото да
се гледа в негово отсъствие Ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено
решение.
С оглед
на това съдът намира искането за основателно, налице са предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, като съдът не следва да мотивира
решението по същество. Предявените искове са вероятно основателни с оглед представените
писмени доказателства, поради което
следва да бъдат уважени в размерите в който се претендират.
На осн.
чл.78, ал.1 от ГПК ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца и
направените по делото разноски в размер на 100лв., представляващи внесена
държавна такса.
Водим от
горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА М.Б.М. с ЕГН-********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на ЗД“Бул Инс“ АД,
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Джеймс Баучер“
№ 87, ет.2, представлявано от С. П. и К.
К. , чрез адв.М.Г., сумата от 1070.36лв. главница на осн. чл.500 от КЗ, представляваща изплатеното от ищеца застрахователно обезщетение и
ликвидационни разноски в размер на 15 лева за причинено по вина на ответника
ПТП на 10.11.2016г. в гр.Варна по щета №**********/11.11.2016г., ведно със
законната лихва считано от 26.06.2019г. до окончателното изплащане на
задължението; сумата от 288.95лв., представляваща обезщетение за забава върху дължимото застрахователно обезщетение, за периода от
18.05.2017г.(датата на падежа на плащане) до датата на завеждането на настоящия
иск - 26.06.2019г.
на осн. чл.86 от ЗЗД, както и сумата от
100лв., представляваща направени по делото разноски на осн. чл.78, ал.1 от ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на
обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :