№ 20
гр. Кнежа, 29.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Административно
наказателно дело № 20241430200290 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:48 часа се явиха:
Жалбоподателят А. А. А. – редовно призован, не се явява, но се
представлява от адв. Д. Г. от АК Пл., с представено по делото пълномощно от
22.11.2024г.
Адм. наказващият орган Началника на РУ МВР – гр. Кн., ОД МВР Пл. -
редовно призован, не изпраща представител.
Актосъставител Р. Л. А. – редовно призован, се явява.
Свидетел В. Н. П. – редовно призован, се явява.
Адв.Г.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът съобразно редовното призоваване на страните за днешното с.з.
счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.Г.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с нея писмени
доказателства. Други доказателства не заявявам. Не възразявам да бъдат
разпитани явилите се актосъставител и свидетел.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени
доказателства по опис.
ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на свидетелите, както
следва:
Р. Л. А. на 56 години, българин, български гражданин, грамотен, женен,
1
неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител в РУ Кн. на длъжност
„мл.автоконтрольор“ при РУ Кн..
В. Н. П. на 28 години, българин, български гражданин, грамотен,
неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител в РУ Кн. на
длъжност „ полицай ООР“.
Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от НК
и същите обещаха да говорят истината след което от залата се изведе свид. В.
Н. П..
Пристъпи към разпит на актосъставителя Р. Л. А..
Съдът предяви на актосъставителя А. АУАН Серия GA бл.
№1269383/24.08.2024г.
Разпит на актосъставителя Р. Л. А.: След като се запознах с предявения
ми АУАН заявявам, че съм положил подписа си като актосъставител. Не си
спомням точно случая, но въз основа на установеното от мен на тази дата, на
която съм се подписал, аз съм съставил АУАН. Подробно съм описал
възприятията си към онзи момент. Ние нямаме информация дали
собственикът на управляваното МПС е бил уведомен за служебно
прекратената регистрация на автомобила. При нас не излиза такава
информация. Само излиза, че е прекратена регистрацията на съответното
МПС, поради липсваща задължителна застраховка „Гражданска отговорност“
на автомобилистите.
Адв. Г.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът пристъпва към разпит на свид. В. Н. П..
Съдът предяви на свид. В. Н. П. АУАН Серия GA бл.
№1269383/24.08.2024г.
Свид. В. Н. П.: След като се запознах с предявения ми от съда АУАН
заявявам, че в същия съм записан в качеството на свидетел и съм положил
подписа си. Не си спомням случая, наложил съставянето на съответния акт.
Това, което е констатирано, ако представлява нарушение, се отразява в
съдържанието на съответния акт. Такъв е и настоящия случай.
Адв.Г.: Нямам въпроси към свидетеля. В административно-наказателната
преписка, която е представена от РУ Кн., има представено писмо, което е
адресирано до А. А., с което го уведомяват, че е била служебно прекратена
регистрацията на притежавания от него лек автомобил, но няма посочена дата
на връчване. Предвид изложеното моля да бъде изискано от ОД МВР Пл. да
бъдат представени доказателства за връчването на уведомлението на
собственика А. А. А. за това, че му е служебно прекратена регистрацията и
към коя дата е уведомен. Писмото е с рег.№316р-30627/04.09.2024г. на ОД
МВР Пл., Отдел „Охранителна полиция“, Сектор „Пътна полиция“.
2
Съдът съобразно горното
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА направеното искане от адв. Г., в която насока да се изиска от
ОД МВР Пл. информация кога е било връчено на А. А. А., с ЕГН **********,
с адрес: гр.Кн., ул.„***“ №** писмо с рег.№316р-30627/04.09.2024г. на
Началник Сектор "Пътна полиция" към ОД МВР Пл., като се представят
доказателства за това в 7-дневен срок от уведомлението по настоящото дело.
Съдът счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна към
момента, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.04.2025г. от 10:00часа, за която
дата и час явилият се процесуален представител на жалбоподателя – адв. Г.
уведомен.
Да се призове административно-наказващият орган.
Да се напише посоченото по-горе писмо до Началника на ОД МВР Пл..
Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 11:03 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3