№ 3178
гр. Варна, 21.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20223100900122 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпила в срок допълнителна искова молба от ищеца
„БРИЗ ХИЛ“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, чрез адв.К.Д., която отговаря на
изискванията за редовност по чл.372 от ГПК, поради което представеният препис ведно с
приложенията следва да се изпрати на ответника, на основание чл.373, ал.1 от ГПК, с
указание, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде
допълнителен отговор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от допълнителната искова молба, заедно с
приложенията към нея на ответника „БРЪНЧЕВ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
гр.Варна, чрез пълн. адв. Д.С..
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да
подаде допълнителен отговор, в който е длъжен да отговори на допълнителната искова
молба. В срока за допълнителен отговор ответникът може да поиска съдът да се произнесе
със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът
на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, той губи възможността да
направи това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
1
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника, ведно с
допълнителната искова молба и приложенията към нея.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2