№ 147
гр. Сливен, 07.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20212230102101 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата Х. С. АХМ., редовно призована, не се явява. Представлява от
адв. Н.К. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно приложено
по делото.
Ответното дружество ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД, редовно
призовано, не се представлява.
Вещото лице Й. И.С., редовно призовано, се явява.
Вещото лице Х.В.У., редовно призовано, се явява.
Свидетелят Г.С.Г., редовно призован, се явява.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба-становище от
ответното дружество с искане за даване ход на делото, като са направени и
доказателствени искания.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
1
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля от ответната страна, като
го въведе в залата.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ ОТ ОТВЕТНАТА СТРАНА:
Г.С.Г. – ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, без родство със
страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност обещава да говори
истината.
СВИД. Г., РАЗПИТАН КАЗА: За ПТП, случило се на 21.02.2021 година
между лек автомобил Тойота Авенсис и Пежо долу-горе си спомням.
Протокола, който ми показвате е съставен от мен. За ПТП-то разбрах от
дежурния ОДЧ. Той ни изпрати на ПТП в кв. „Дружба“, до пекарна „Желев“.
Като пристигнах на място, видях автомобилите на място. Направихме снимки
на автомобилите, но мисля, че нямаше видими щети по тях. Пострадало лице
не си спомням да е имало. Не си спомням да е викана Бърза помощ или
линейка. Не сме викали линейка. Снимките би трябвало да са в КАТ - на
компютъра.
АДВ. К.: Нямам други въпроси.
Съдът ОСВОБОДИ свидетеля.
Съдът ПРИСТЪПИ към процедура за разпит на вещите лица, като сне
самоличността им:
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
Й. И.С. - бълг. гражданин, неосъждан, без родство с ищцата по делото и
без особени отношения с ответната страна.
Х.В.У. - бълг. гражданин, неосъждан, без родство с ищцата по делото и
без особени отношения с ответната страна.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателна отговорност, обещават да дадат
заключение по знание и съвест.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице Й.С.
В.Л. С., РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.
2
Нямам какво да добавя.
АДВ. К.: Нямам въпроси към вещото лице С..
На вещото лице Й. И.С. да се изплати възнаграждение в размер на 200
лева от внесения депозит.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице Х.У..
В.Л. У., РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.
Отговорът на въпроса на ответната страна не е изнесен като самостоятелен
отговор, но се съдържа в отговора на първа задача. Пътната улична отсечка в
момента е права без отклонения, няма кръстовища, което се съдържа в
отговора. Там няма кръстовище. Има две сгради. Няма знаци за забрана за
паркиране. Автомобилът Пежо е бил спрян в дясната част технически
правилно. Няма данни за спиране на Тойота Авенсис. Няма данни за
предприето спиране. Автомобилът е спрял, след като се е ударил в Пежото.
Нямам какво друго да добавя.
АДВ. К.: Нямам други въпроси към вещото лице У..
На вещото лице Х.В.У. да се изплати възнаграждение в размер на 100
лева от внесения депозит.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице.
АДВ. К.: Нямам други искания.
Съдът счита, че събраният доказателствен материал по делото е
достатъчен, поради което не е необходимо да се изисква снимков материал.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. К.: Моля да уважите така предявения частичен иск. Считам
3
същият за основателен и доказан. Претендирам разноски, за което
представям списък на разноските. Моля за срок за представяне на писмена
защита.
Съдът ПРИЛОЖИ списък на разноските, представен от адв. К. и му
определя едноседмичен срок от днес за представяне на писмена защита.
Съдът ПРИКЛЮЧИ устните състезания и съобщи, че ще обяви
решението си на 07.03.2022 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4