Решение по дело №3042/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 189
Дата: 6 февруари 2023 г.
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20227180703042
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№ 189

Пловдив, 06.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - Пловдив, XX  състав, в открито заседание на единадесети януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ

                                     ЧЛЕНОВЕ:   ХРИСТИНА ЮРУКОВА

                                                             МАРИЯ НИКОЛОВА

 

при секретар Теодора Цанова и прокурор Иван Илевски като разгледа КАД № 3042/ 2022 г. по описа на съда, за да се произнесе  взе предвид следното:

  

Производството е образувано по касационна жалба на „БРЕЗА 20“ ЕООД, ЕИК ***, срещу Решение № 104/ 06.10.2022 г. по АНД № 217/ 2022 г. по описа на Районен съд – Асеновград. Твърди се, че решението е постановено в противоречие със закона, при СНПП и при явна несправедливост на наложеното наказание.  Моли се съда да го отмени, съответно да отмени НП, алтернативно да намали размера на санкцията. В СЗ процесуален представител поддържа жалбата и претендира разноски.

Ответникът чрез представител оспорва жалбата и претендира разноски.

Представител на ОП – Пловдив изразява становище за неоснователност на жалбата. 

    Касационната жалба е подадена от страна, за която решението е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима, а по същество е основателна.

    Изложените мотиви в първоинстанционното решение, с които е отговорено на всички въпроси, имащи отношение към административнонаказателната отговорност, се споделят от настоящия състав на съда и не е необходимо да бъдат повтаряни, а е достатъчно препращане към същите. Нарушението, за което е санкциониран касационният жалбодател, е безспорно установено и доказано, както правилно е приел и първоинстанционният съд. В същото време наложеното наказание е над минимума, като в НП липсват каквито и да е мотиви в тази връзка. Поради това следва да бъде коригиран размерът на наложената имуществена санкция, като същата бъде намалена на минимума.

   При този изход на делото  и съобразно направеното искане на касационния жалбодател се следват разноски в размер на 100 лв.

Мотивиран от горното и на основание чл.221, ал.2 от АПК съдът

 

                                     Р Е Ш И:

 

 

 ОТМЕНЯ Решение № 104/ 06.10.2022 г. по АНД № 217/ 2022 г. по описа на Районен съд – Асеновград, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

ИЗМЕНЯ НП № 16-003296 от 11.11.2021 г., като НАМАЛЯВА размера на наложената имуществена санкция от 2000 лв. на 1500 лв. 

ОСЪЖДА ГИТ - София  да заплати на „БРЕЗА 20“ ЕООД, ЕИК ***, разноски в размер на 100  лв.

Решението  е  окончателно.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                 

       

 

 

           ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

                              2.