№ 52951
гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20221110155835 по описа за 2022 година
Депозирана е въззивна жалба, подадена от името на А. В. П. срещу
решение № 4723/27.03.2023 г., постановено по гр.д. № 55835/2022 г. по описа
на СРС, ГО, 160 с-в, в частта, с която предявените срещу А. В. П. обективно
кумулативно съединени искове, са уважени от първоинстанционния съд.
При служебна проверка за допустимост на въззивната жалба на А. В. П.
се установява, че същата е подадена срещу подлежащо на обжалване решение
от лице, срещу което е постановено първоинстанционното решение, и в
предвидения в чл. 259, ал. 1 ГПК срок. При служебната проверка за редовност
на въззивната жалба се установява, че същата не отговаря на изискванията
процесуалния закон, а именно не е внесена дължимата, съобразно
обжалваемия интерес държавна такса, по сметка на СГС. От горното се налага
извод, че подадената от А. В. П. въззивна жалба не отговаря на изискванията
за редовност и на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания да
отстрани констатираните нередовности, като в едноседмичен срок от
получаване на съобщението внесе по сметка на Софийски градски съд сумата
от 76,50 лева, представляваща дължима държавна такса за разглеждане на
въззивната жалба и представи доказателства за извършеното плащане.
Поради горното, въззивната жалба е нередовна и съдът следва да я
остави без движение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА, подадена от
името на А. В. П. срещу решение № 4723/27.03.2023 г., постановено по
гр.д. № 55835/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в.
УКАЗВА на А. В. П., в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да внесе по сметка на СГС сумата от 76,50 лева,
представляваща дължима държавна такса за разглеждане на въззивната жалба
и да представи доказателства за извършеното плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок въззивната
жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на А. В. П. на посочения по
делото за същия съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2