Р Е Ш Е Н И
Е
№ 14.05.2021г. Хасково
Хасковският
окръжен съд, гражданска колегия в открито
заседание на дванадесети април през две хиляди и двадесет и първа година
в състав :
Съдия : Йонко Георгиев
Секретар
Румяна Гигелова
Като разгледа т.д. №66/2020г. и за да се произнесе
взе предвид:
Производството е образувано по искова
молба искова молба вх. № 3859 от 10.04.2020 г. от В.М.А. от Свиленград,представлявана от адвокат Г.М.
против ЗАД „Дал Бог Живот и Здраве“ АД с
правно основание чл. 432 вр. чл. 380 КЗ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на 30000лева
обезщетение за неимуществени вреди,настъпили в резултат на ПТП от
27.07.2017г.,причинено от Д.В.Д.,управлявал лек автомобил марка „Фолксваген
Голф“
Рег.
№* **** **,застрахован по полица № BG30/117000573569 застраховка „Гражданска отговорност“ в
ЗАД „ДаллБог Живот и Здраве“ с валидност 16.02.2017г. до 16.02.2018г.
В обстоятелствената
част на исковата молба се заявява,че в резултат на ПТП станало на 27.07.2017г.
около 22,15часа на първокласен път I-8 при
км.351+427 между град Любимец и град Свиленград с участници Д.В.Д.,
управлявал лек автомобил марка „Фолксваген Голф“
Рег.
№* **** ** и лек автомобил „Мерцедес Ц220“ с рег №* **** **,управляван от А.Ю.Е.е
причинена средна телесна повреда изразяваща се в причинено разстройство на
здравето,временно опасно за живота,което се дължи на сътресение на мозъка.
Пострадалата е била на болнично лечение,като
еу постъпила на 28.07.2017г. в неврохирургия Хасково и е изписана на
31.07.2017г. Внезапното увреждане на здравето и претърпените болки и страдания
и стрес оценява на 30 000лв.
неимуществени вреди както и лихва за забава считано от 11.03.2019г.датата на
произнасяне на ответника по заявената претенция до датата на завеждане на иска
10.04.2020г.които претендира да й бъдат
присъдени,ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата
молба до окончателното изплащане.
Ответникът ЗАД
„Дал Бог Живот и Здраве“АД оспорва иска като неоснователен.Оспорва размера на
обезщетението. Навежда доводи за съпричиняване от страна на пострадалата.Отправя
искане за привличане на трето лице ЗАД „Бул инс“АД при когото има сключена
застраховка на лек автомобил „Мерцедес Ц220“ с рег №* **** **,управляван от А.
Ю. Е..
В допълнителната
искова молба се оспорват изцяло възраженията на ответника изложени в отговора
включително и за наличието на съпричиняване.
В допълнителния
отговор на допълнителната искова молба ответникът ЗАД „Дал Бог Живот и
Здраве“АД поддържа възраженията си.
Привлеченото
трето лице ЗАД „Бул инс“АД оспорва иска,като заявява,че единствено и само
виновен за ПТП е водачът Д.В.Д..
Хасковският окръжен
съд въз основа на заявените от ищцата обстоятелства,възраженията на ответника и
доказателствата по делото приема за установено от фактическа и правна страна
следното.
Пътно-транспортното произшествие,довело до
причиняване на средна телесна повреда по см. на чл.129 от НК на ищцата В.М.А. е
станало на 27.07.2017г. около 22,15часа на първокласен път I-8 при км.351+427
между град Любимец и град Свиленград с участници Д.В.Д., управлявал лек
автомобил марка „Фолксваген Голф“рег. №* **** ** и лек автомобил „Мерцедес
Ц220“ с рег №* **** **,управляван от А. Ю. Е.Вината за настъпилото ПТП е
установена по н.о.х.д.№32/2020г. по
описа на РС Свиленград ,по което е постигнато споразумение,установяващо авторството,
противоправността и вината в поведението на водача Д.Д.,което е в съответствие
с изискването на чл. 300 от ГПК,относно авторството на деянието , негова противоправност
и виновността на дееца.
Механизма на
извършеното ПТП е подробно описан и изяснен от съдебно-автотехническата
експертиза,която съдът възприема изцяло като обективно,компетентно и
безпристрастно дадена.От същата,както и от гласните доказателства безспорно се
установява,че станалото на 27.12.2017г.
ПТП с участници виновния водач на лек
автомобила и пострадалата,ищца возеща се на задна седалка в настоящото
производство е единствено и само по вина на водача на МПС „Фолксваген Голф“рег.
№* **** **,който несъобразявайки се с пътната обстановка и насрещно движещото
се МПС е загубил контрол и е навлязъл в насрещното движение и е предизвикал
челен сблъсък.В резултат на което са причинени травми на ищцата,подробно
изследвани от съдебномедицинската експертиза,която дава заключение,че са в
пряка и непосредствена причинна връзка с ПТП.Уврежданията покриват хипотезата
на чл.129 от НК средна телесна повреда, изразяваща се в причинено разстройство
на здравето,временно опасно за живота,което се дължи на сътресение на мозъка.
Относно възражението на ответника за съпричиняване от страна на
пострадалата,съдът намира за неоснователно.От двете експертизи не може да бъде
изведен категоричен извод дали пострадалата,намираща се на задната седалка на
автомобила е ползвала предпазен колан. В устния си доклад вещото лице медик
заявява,че получената травма не дава отговор на въпроса била ли е с колан или
не е била,поради което съдът счита че в настоящия случай съпричиняване не е
налице.
Възприетата от съда
фактическа обстановка обуславя следните правни изводи.
Предявеният иск против ЗАД „Дал
Бог Живот и Здраве“ АД София е с
правно основание чл.432 ал.1 от КЗ вр.
чл.45 от ЗЗД за присъждане на
вреди на пострадало лице,което е активно легитимирано да води настоящия иск.Пасивно
легитимиран да отговаря по иска е ответникът
ЗАД „Дал Бог Живот и Здраве“ АД София
, по силата на валидно застрахователно правоотношение по застраховка „гражданска отговорност“ сключена с него по застрахователна полица № BG30/117000573569 застраховка „Гражданска отговорност“ в
ЗАД „ДаллБог Живот и Здраве“ с валидност 16.02.2017г. до 16.02.2018г..,което не
се оспорва.
От доказателствата се
извежда безусловния извод за осъществяване на фактическия състав на чл.45 от ЗЗД. Налице е противоправно деяние- ПТП,извършено по вина на водач на МПС Д.В.Д.
,признат за виновен по споразумение,одобрено с определение №18/21.01.2020г. по
нохд №32/2020г. по описа на Районен съд Свиленград Налице са неблагоприятни неимуществени последици по
отношение на ищцата,които са в пряка
причинна връзка с противоправното поведение на водача на лекия автомобил по застраховка „гражданска
отговорност“
При наличието на
установения състав на непозволеното увреждане за ответника възниква
отговорността за обезщетяване на причинените безусловно вреди,обусловени от
причиненото по вина на водача ПТП
Относно размера на
причинените неимуществени вреди, съдът изхожда от гласните доказателства чрез разпита на св. А.Ю.К.,майка
на ищцата ,които съдът възприема за обективни въпреки родствената връзка и данните
от съдебномедицинската експертиза,възрастта на пострадалата, факта,че е била
бременна в 5-и лунарен месец,понесените
от нея болки,страдания и неудобства и определя размер на обезщетение за
неимуществени вреди 30000лв.,който се явява в достатъчна степен компенсиращ
претърпените болки и страдания и неудобства.
Върху обезщетението за неимуществени
вреди следва да бъде присъдена лихва за забава,считано от 11.03.2019г. отказа на на
застрахователното дружество по претенцията
за обезщетение по щета , съгласно разпоредбата на чл.496 ал. 1 от КЗ.
Ищцата е освободена от задължение за
заплащане на държавна такса и разноски, поради което ответникът на основание
чл. 78, ал.6 от ГПК, следва да бъде
осъден да заплати в полза на Хасковски
окръжен съд, държавна такса в размер на 1200 лв.
с оглед уважения общ размер от 30 000лв.
неимуществени вреди.
С оглед
изхода на спора и предвид уважения
размер, съдът счита,че ответникът следва да бъде осъден да заплати на адв. Г.М. адвокатско възнаграждение в размер на
1716лв. с ДДС съгласно чл.38 ал.2 и ал.1
т.2 вр. чл.36 ал.2 от Закона за адвокатурата
вр чл.7 ал.2 т.4 от Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения .
Настоящото решение е постановено
при участието на трето лице ЗАД „Бул инс“АД София, помагач на страната на ЗАД
„Дал Бог Живот и Здраве“ АД София
Водим от горното,съдът
Р Е
Ш И :
Осъжда ЗАД „Дал Бог Живот и Здраве“ АД София ЕИК********* седалище София район
"Изгрев" ,булевард "Г.М.Д."№1 да заплати на основание
чл.432 от КЗ сума в размер на 30 000лв./тридесет хиляди лева/ вр. чл.45 и
чл.86 от ЗЗД на В.М.А. ЕГН ***********о*** дължимо застрахователно обезщетение
за претърпени неимуществени вреди от нанесена средна телесна повреда,причинена
от ПТП станало на 27.07.2017г. в Хасково
на първокласен път I-8 при км.351+427 между град Любимец и град Свиленград в резултат на
противоправно поведение на водача Д.В.Д., управлявал лек автомобил марка
„Фолксваген Голф“ рег. №* **** ** ,ведно със законната лихва считано от 11.03.2019г
датата на произнасяне по претенцията с отказ до датата на исковата молба
10.04.2020г.както и законната лихва от
датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата.
Осъжда ЗАД
„Дал Бог Живот и Здраве“ АД София ЕИК*********
седалище София район "Изгрев" ,булевард "Г.М.Д."№1 да
заплати по сметка на Хасковския окръжен съд, на основание чл.
78, ал.6 от ГПК сумата 1200лв.държавна такса
Осъжда ЗАД „Дал Бог Живот и Здраве“ АД София ЕИК********* седалище София район
"Изгрев" ,булевард "Г.М.Д."№1 да заплати на адвокат Г.И.М. адвокатско възнаграждение в размер на 1716лв. с ДДС съгласно чл.38 ал.2 и ал.1 т.2 вр. чл.36 ал.2 от Закона за адвокатурата.
Решението е постановено при участието на трето
лице ЗД“Бул инс“АД София ЕИК********* район „Лозенец“ бул. „Джеймс
Баучер“№87.
Решението може да се обжалва в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд Пловдив.
Съдия: