РЕШЕНИЕ
№ 2278
гр. Пловдив, 05.12.2022 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, І отделение, XXVII състав в закрито заседание на пети декември през
две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
П. КАСАБОВ
като разгледа
докладваното от Председателя адм. дело №
645 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.175 от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по повод служебна констатация за допусната явна фактическа
неточност в мотивите и диспозитива на постановеното по делото решение № 1928 от
01.11.2022 г.
Производство
по адм. дело № 645/2022 г. на Административен съд – Пловдив е образувано по
жалба на Л.И.Г., ЕГН **********, с адрес: ***; Е.П.В., ЕГН **********, с адрес:
***; и К.И.В., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу заповед № А-301/07.02.2022г.
на кмета на община Асеновград, с която е одобрен проект за изменение на
подробен устройствен план – план за застрояване /ПУП-ПЗ/ с Работен устройствен
план /РУП/ за УПИ II – 890, кв. 59, с контактни УПИ I – 889 и УПИ VIII – 894,
кв. 59 по регулационния план на гр. Асеновград.
Видно от
съдържанието на решение № 1928 от 01.11.2022 г., на стр. 1, т. 2, стр. 8, т. 17
и в диспозитива на съдебния акт съдът неправилно вместо „К.И.В.“ е записал „К.И.В.“.
Целта на
производството за поправка на очевидна фактическа грешка е възможността съдът
по свой почин или по искане на страна и то неограничено във времето да отстрани
допуснати в решението очевидни неточности. Очевидната фактическа грешка е
несъответствието между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в
писмения вид на решението дължащо се на писмени грешки, грешки в пресмятанията
или други очевидни неточности. Чрез производството за поправка на очевидна
фактическа грешка е недопустимо да се подменя формираната воля на съда и
постановения правен резултат.
В случая поправката
на решението в посочените по – горе части не води до подмяна на постановения
правен резултат, поради което способът за отстраняване на явни фактически
неточности е процесуално допустим.
Ето защо, Съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка на стр. 1, т. 2, стр. 8, т. 17 и в диспозитива на решение № 1928 от
01.11.2022 г., постановено по адм. дело № 645 по описа за 2022 г. на
Административен съд – Пловдив, като ВМЕСТО: „К.И.В.“, СЕ ЧЕТЕ: „К.И.В.“.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд на
Република България в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните за
неговото постановяване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: