О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………………/……………………………г.
Варненският
административен съд – ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на първи март 2022
година в състав:
Председател: Мария
Иванова- Даскалова
като разгледа докладваното от съдията адм. дело №374 по описа за 2022г., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по жалба от ЕТ „Хели 95 Бистра Бангиева“ – гр.Варна против Заповед за
налагане на ПАМ №9-ФК/24.01.2022г. на Началник отдел „Оперативни дейности“–Варна
в ГД“ФК“ при ЦУ на НАП, с която е постановено запечатване на търговски обект – маси
№169 и №170 за плод-зеленчук в гр.Варна, Централен кооперативен пазар и забрана
за достъп до него за срок от 14 дни на основание чл.186 ал.1 и чл.187 ал.1 от ЗДДС.
С подадена на 25.02.2022г.
молба едноличният търговец е представил доказателство за внесена държавна такса
за образуване на делото и уточнил оплакванията и твърденията си в жалбата.
Нередовността на жалбата е отстранена и са налице са предпоставките за
конституиране на страните и насрочване на открито съдебно заседание по делото,
за което да бъдат призовани. Водим от това, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм. дело №374/2022г. на Адм.
съд-Варна:
-жалбоподател ЕТ „Хели 95 Бистра
Бангиева“ – гр.Варна;
-ответник – Началника на отдел „Оперативни дейности“- Варна в ГД „ФК“
при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 07.06.2022г.
от 13.00часа, за която дата и час да се призоват страните.
С оглед чл.170 и чл.171 от АПК, указва на страните
както следва:
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи тежестта да докаже твърденията
в жалбата.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест да установи
компетентността на издателя на заповедта, съществуването на фактическите
основания за издаването й, изпълнението на процесуалните и материални
изисквания.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: