Определение по дело №40435/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23532
Дата: 13 септември 2022 г.
Съдия: Мирослава Ангелова Йорданова Великова
Дело: 20211110140435
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23532
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110140435 по описа за 2021 година
В изпълнение нормата на чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК съдът приема, че исковата молба е
редовна и процесуално допустима, поради което следва да се произнесе по допускане на
доказателствата, да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание и да
съобщи на страните проекта си за доклад.
Съдът, при изпълнение на правомощията си да следи служебно за допустимостта на
процеса намира, че на ищеца-ответник следва да бъдат дадени указания да изложи
обстоятелства обуславящи правния му интерес от предявяване на настоящия осъдителен
иск срещу Михаил Георгиев Н. с ЕГН: **********,с оглед твърденията за предявен срещу
длъжника установителен иск и въз основа на него образувано гр.д№46297/2021г.по описа на
СРС,56 състав., и установителен срещу Александър Георгиев Н. с ЕГН:********** при
положение, че същият не е конституиран като ищец по делото. Предвид изложеното и на
осн. чл.101 ГПК, съдът
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК съдът



ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.01.2023г. от 13.40
часа, за което да се призоват страните и да им се връчи препис от настоящото определение.
На ищеца да се връчи препис от отговора на ответника и приложените към него писмени
доказателства.
Съобщава на страните проекта си за доклад на делото:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК.
1
Ответникът е представил писмен отговор, в който е изразено становище за неоснователност
и е предявил насрещен иск.
По докладвания иск СЪДЪТ
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е докаже дължимостта на процесната сума
от ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже обстоятелствата, на които основава
възраженията си.
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ на посочените обстоятелства СЪДЪТ
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА приложените към отговора на ответника писмени доказателства.

ДОПУСКА изслушване на СТЕ със задачи посочени в отговора на исковата молба, при
депозит в размер на 250 лв., вносим от ответника в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице М. Х. ,тел.0887 520 208 .
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на
документите, намиращи се у третото лице помагач, касаещи отчитането и разпределението
на топлинната енергия в процесния имот.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице помагач в срок до съдебното
заседание да представи намиращите се у него документи, свързани с отчитане на ползваната
топлинна енергия и посочени в исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ищеца в срок до съдебното заседание да представи
издадени от него фактури за периода 01.05.2017г. до 30.04.2010г.,издадени на аб.№ 210847
и посочени в исковата молба.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата
молба
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. СТ. М..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 250 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.

ДАВА възможност на ищеца да изрази становище по възраженията на ответника и
приложените към отговорите му писмени доказателства в срок до съдебното заседание.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ И УКАЗВА на ищеца-ответник по насрещния иск ,в едноседмичен
срок от получаване на съобщението, да изложи обстоятелства обуславящи правния му
интерес от предявяване на насрещен иск, като съобрази мотивите на настоящото
определение.
Предупреждава ищеца, че ако не вземе становище в указания срок и не установи
процесуалната си легитимация по спора, делото ще бъде прекратено на основание чл.130
ГПК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал.3 от ГПК съдът приканва страните към спогодба, като им
2
указва, че съгласно чл.78, ал.9 от ГПК при приключване на делото със спогодба половината
от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.238, ал.1 от ГПК ако не се яви в първото заседание по
делото , без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
иска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да поиска
прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
НА ОСНОВАНИЕ чл.146, ал.3 от ГПК дава възможност на страните в срок до съдебното
заседание да изложат становищата си във връзка с дадените указания и доклада по делото,
както и да предприемат съответните процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3