МОТИВИ ПО НОХД №1728/2017 г. ПО ОПИСА НА
ГРС
Срещу подсъдимия Г.И.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неосъждан, разведен,
неработещ, с ЕГН **********, е предявено обвинение за извършено престъпление по
чл.183 ал.1 от НК.
Същият е
предаден на съд, затова че през периода м. януари 2017 година – м. септември
2017 година / вкл./ в Габрово, след като е осъден по ГД 1312/2011 г. и по ГД
№467/2017 г. двете ГРС да издържа свой низходящ – дъщеря си И.Д., като й заплаща месечна издръжка в размер на
100.00 лева и 170 лева, съзнателно не изпълнил това свое задължение в размер на
повече от две месечни вноски – 9 месечни вноски, общо в размер на сумата от
1110.00 лева.
Делото е разгледано в отсъствие
на подсъдимия в хипотезата на чл.269
ал.3 от НПК. Съдът е констатирал, че Д. е редовно призован, не е посочил
уважителна причина за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247 б ал.1
от НПК. Приел, че разглеждането на делото в негово отсъствие няма да затрудни
изясняването на фактическата обстановка и установяване на обективната истина.
На подсъдимия е назначен служебен защитник - адвокат Елена Атанасова от АК
Габрово, на основани чл.94 ал.1 т.8 от НПК.
Чрез комплексна преценка на
събраните по делото доказателства - писмени и гласни, ценени поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият Г.И.Д. *** и свидетелката Л.К. от гр. Габрово
живели на семейни начала през периода 2001 г. - 2010 г. На 02.10.2004 т. се
родила дъщеря им И.Д.. По-късно двамата се разделили.
С протоколно определение от
29.09.2011 г. по гр.д. №1312/2011 г. на РС Габрово подсъдимият бил осъден да
заплаща месечна издръжка за дъщеря си в размер на 100,00 лева, чрез нейната
майка и законна представителка.
Подсъдимият Д. не изплащал редовно дължимата издръжка и по НОХД
№134/2015 г. на РС Габрово спрямо него била приложена разпоредбата на чл.183
ал.3 от НК, а по НОХД №1447/2016 г. на РС Габрово, за престъпление по чл.183
ал.1 от НК същият бил освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
За месеците януари и февруари
2017г. подсъдимият не заплатил дължимата издръжка за дъщеря си, поради което К.
подала жалба в РП Габрово. В края на
месец март подсъдимият Платил двете месечни вноски , но продължил да не плаща
издръжка за месеците март, април, май и юни 2017 г. Размерът на тази издръжка
бил увеличен с решение по гр.д.№467/2017 г. на РС Габрово, влязло в сила на
03.07.2017 г., с което Д. бил осъден да заплаща издръжка на дъщеря си в размер на 170 лева. След влизане в сила на
съдебното решение подсъдимият продължил да не плаща издръжката за детето си за
месеците юли, август и септември 2017 г.
Подсъдимият Д. не изпълнил
задължението си за девет месечни вноски с общ размер 1110 лева.
Гореизложената фактическа
обстановка се установи по несъмнен и категоричен начин въз основа на гласните
доказателства по делото – показанията на свидетелката Л.И. К. /приобщени чрез
прочитане/ и писмените доказателства,
имащи значение за решаване на делото - протокол от 29.06.2011 г. по гр.д.
№1312/2011 г. на ГРС, решение №196/06.06.2017 г. по гр.д. №467/2017 г. на ГРС.
При така установената фактическа
обстановка от правна страна съдът прие следното:
Обвинението срещу подсъдимия е
доказано по несъмнен и категоричен начин. Показанията на разпитаната свидетелка
кореспондират на приложените писмени доказателства. Установен е периодът на
неплащане на издръжка. Налице са както обективните, така и субективните
признаци от състава на престъплението, за което същият е предаден на съд.
След като през периода м. януари
2017 година – м. септември 2017 година / вкл./ в Габрово, след като е осъден по
ГД 1312/2011 г. и по ГД №467/2017 г.
двете ГРС да издържа свой низходящ
– дъщеря си И.Д., като й заплаща месечна
издръжка в размер на 100.00 лева и 170 лева, съзнателно не изпълнил това свое
задължение в размер на повече от две месечни вноски – 9 месечни вноски, общо в
размер на сумата от 1110.00 лева, действайки при форма на вина пряк умисъл,
подсъдимият Д. осъществил както от обективна, така и от субективна страна
състава на престъпление по чл.183 ал.1 от НК, в извършването на което съдът го
призна за виновен.
При определяне вида
и размера на наказанието съдът взе предвид следните смекчаващи отговорността
обстоятелства: невисоката степен на обществена опасност на конкретното
престъпно деяние, обстоятелството, че няма настъпили неблагоприятни последици
за детето. Отегчаващи вината обстоятелства са продължителния период от време,
през който Д. не е изпълнявал задълженията си, големия размер на дължимата
сума, неглижиране на родителските му задължения.
Преценявайки горепосочените
обстоятелства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът определи на подсъдимия
наказание пробация
със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от една година и периодичност два пъти седмично и Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от една година.
Разноски по делото не са
правени, поради които съдът не е присъждал такива.
Съдът счете, че с така
определеното наказание ще бъдат постигнати най-ефективно целите на същото по
чл.36 от НК.
В този смисъл е произнесена
присъдата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: