№ 2045
гр. С., 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20221110121349 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:38 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Б.М.– редовно уведомено, представлява се от адв. М., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Дж. К.Б.– редовно уведомен на основание чл.50, ал. 4
от ГПК, не изпраща представител.
Вещо лице В. С. – редовно призована, явява се.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. М. – Поддържам исковата молба. Нямаме други доказателствени
искания. Моля, да се постанови неприсъствено решение.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената ССчЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
В. С. – неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
1
която носи по чл.291 НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице В. С. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Адв.М. – Нямам въпроси да се приеме.
Вещото лице В. С. – Заключението съответства на петитума на исковата
молба. Направила съм проверка при ответника „Дж. К.Б..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ИЗДАДЕ се РКО.
Адв. М. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. М. – Представям списък с разноски. Моля да уважите предявените
искове и да постановите неприсъствено решение съгласно списък по чл. 80 от
ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ
Р Е Ш Е Н И Е
08.02.2023г.
Гр. С.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 53
състав, в публично съдебно заседание на осми февруари две хиляди и двадесет и трета
година в следния състав:
2
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Константин Кунчев
при секретаря Б.П. като разгледа докладваното от съдия Кунчев гражданско дело №
21349 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от правна и фактическа страна.
от От представените по делото доказателствата по, следва вероятната
основателност на иска. Ответникът, не подава отговор на искова молба, не е
възразил и не е подал молба, с която делото да се гледа в негово отсъствие с
оглед на което са налице всички предпоставки на основание чл. 238 и чл. 239
от ГПК.
Воден горното и на основание от чл.238 и чл. 239 от ГПК, съдът
РЕШИ
ОСЪЖДА на основание чл. 266, ал. 1 от ЗЗД „Дж. К.Б., ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр.С., ж.к. „С.т.бл.ет.ап. да
заплати на „Б.М., ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: гр.С., ж.к.
„Б.Бл.ап. следните суми:
сумата в размер на 19 503, 73 лв., представляваща дължимо
възнаграждение за изпълнение СМР на обект на ответника, приети с
приемно – предавателен протокол от 09.07.2018г., ведно с лихва от
20.04.2019г. до 19.04.2022г. включително, както и сумата от 3 597, 66 лв.
сумата в размер на 5 937, 80 лв. законна лихва за забава от 18.04.2019г.
до 17.04.2022г., разноски по делото в размер на 3597,66 лв.
РЕШЕНИТЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:53
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3