РЕШЕНИЕ
№ 167
гр. Кнежа, 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
като разгледа докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело №
20231430100637 по описа за 2023 година
„Амиго Финанс“ ЕООД, предишно наименование „Мого България“ ООД, с
ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление в гр. Б., ул.“***“ № *,
общ. *., обл. В., представлявано от П. Ив. – управител, чрез юрисконсулт К.
И. К.,с адрес за призоваване в гр.С., бул.“***“ № **, ет.*, е предявило
ПРОТИВ: С. Х. Ц. с ЕГН: ********** и адрес: с. П., ул.“***“ № 5, общ. Иск.,
обл. Пл., иск с правно основание по чл.422 от ГПК, във връзка с чл.79, ал.1 от
ЗЗД, във вр. с чл.342, ал.2 от ТЗ, чл. 92, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, чл.45
от ЗЗД и цена на иска 1458,62 лева – общо.
Представиха се следните писмени доказателства: Договор за финансов
лизинг; Погасителен план; Пълномощно за застраховане; Общи условия;
Декларация за съгласие за обработване на лични данни; Стандартен
европейски формуляр; Тарифа към общите условия; Приемо-предавателен
протокол; СРМПС – първа част; ППП за изземване; Решение за промяна на
търговското наименование на ищеца; доказателства за платени данъчни
задължения и такива за заплатени застрахователни премии.
На ответника с разпореждане беше връчено съобщение при условията на
чл.44, ал.1 от ГПК – при отказ да се приеме съобщението. В дадения от съда
1
срок в канцеларията на съда не се получи отговор. Ответника не представи
писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК. Той не се яви в съдебно заседание;
не изпрати свой представител; не направи искане делото да се гледа в негово
отсъствие и не взе становище по предявеният иск и „по същество“ на делото .
С молба от 14.12.2023г. процесуалният представител на ищцовата страна
направи искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът счита направеното искане за процесуално допустимо и основателно
при следните съображения: Налице са условията на разпоредбата на чл.239 ,
ал.1 , т.1 от ГПК – на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание .
Съдът счита съгласно разпоредбата на чл.239 , ал.1 , т.2 от ГПК , че исковете
са вероятно основателни предвид представените писмени доказателства ,
които ги подкрепят.
Следва ответника да бъде осъден по предявените искове, както и да заплати
направените деловодни разноски от ищцовата страна.
Водим от горното съдът ,
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. Х. Ц., с ЕГН: ********** и адрес: с. П., ул.“***“ № *, общ.
И., обл. Пл., да заплати „Амиго Финанс“ ЕООД, предишно наименование
„Мого България“ ООД, с ЕИК: ********* със седалище и адрес на
управление в гр. Б., ул.“***“ № *, общ. *., обл. В., представлявано от П. Ив.
– управител, чрез юрисконсулт К. И. К.,с адрес за призоваване в гр.С.,
бул.“***“ № **, ет.*, сумата общо: 1458,62 лева (хиляда четиристотин
петдесет и осем лева и 62 стотинки) от които: сумата 78,72 лева (седемдесет и
осем лева и 72 стотинки), представляваща неизплатена главница по лизингови
вноски, включена в анюитетните вноски с падеж 25.05.2022 г. до 02.09.2022
г.; сумата 442,88 лева (четиристотин четиридесет и два лева и 88 стотинки),
представляваща неизплатена лихва за период от 25.05.2022 г. до 02.09.2022 г.;
сумата 0,92 лева (нула лева и 92 стотинки), представляваща неустойка за
забавени плащания за период от 25.05.2022 г. до 02.09.2022 г.; сумата 433,14
лева (четиристотин тридесет и три лева и 14 стотинки) - представляваща
2
неустойка за прекратяване по вина на лизингополучателя; сумата 93,30 лева
(деветдесет и три лева и 30 стотинки) – застрахователни премии; сумата
409,66 лева (четиристотин и девет лева и 66 стотинки) – данъчни задължения,
законната лихва върху главницата от датата на образуване на заповедното
производство – 18.04.2023г. до окончателното й изплащане, както и
направените деловодни разноски както следва: по настоящото - исково
производство: държавна такса – 15,25 лева и юрисконсултско
възнаграждение – 300,00 лева и по заповедното производство - държавна
такса – 43,09 лева и юрисконсултско възнаграждение – 50,00 лева.
Решението не подлежи на обжалване .
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
3