Определение по дело №504/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1778
Дата: 14 юни 2022 г.
Съдия: Мария Ангелова Дончева
Дело: 20221110200504
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1778
гр. София, 14.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М. АНГ. Д.
СъдебниВ. К. Г.

заседатели:В. Д. Г.
при участието на секретаря В. Д. К.
в присъствието на прокурора Ж. Андр. М.
като разгледа докладваното от М. АНГ. Д. Частно наказателно дело №
20221110200504 по описа за 2022 година
СЛЕД съвещание съдът намира следното:
Постъпила е молба от осъдения С. ЕМ. ИЗ. за реабилитация по
постановени по отношение на него осъждания. По отношение на първото
му осъждане по НОХД 42/2007г. на РС гр. Б. е настъпила реабилитация
по право. По отношение на останалите осъждания по НОХД 6790/2010г.
по описа на СРС, НОХД 14350/2009г. по описа на СРС, НОХД 5251/2011г.
по описа на СРС, НОХД 6686/2012г. по описа на СРС, НОХД 43/2014г. на
РС гр. П., НОХД 2869/2014г. по описа на СРС и НОХД 15325/2014г. по
описа на СРС, са налице предпоставки за съдебна реабилитация по чл.
87, ал.1 от НК.
По отношение на всички осъждания е изтекъл предвидения на чл.
87 ал.1, от НК три годишен срок, като по отношение на първите пет
деяния е извършено групиране и срокът е изтекъл на 01.10.2019г., а по
отношение на последните две срокът е изтекъл съответно на 11.03.2018г.
и 30.03.2018г.
Установява се, че по част от делата са възстановени вредите, като
невъзстановени са останали вредите по НОХД 14350/2009г. по описа на
1
СРС, НОХД 5251/2011г. по описа на СРС и НОХД 2869/2014г. по описа
на СРС.Осъденият твърди наличието на уважителни причини за
невъзстановяването на вредите и въз основа на представените по делото
писмени доказателства а именно: справка за актуално състояние на
трудовите договори, удостоверение от РС гр. Берковица и 2бр.
удостоверения за раждане, съдът приема, че действително са налице
такива доколкото осъденият не е получавал редовно трудови доходи и е
следвало да издържа двете си деца.
От събраните по делото доказателства може да се направи извод и че
осъденият е имал добро поведение като в тази насока съдът черпи данни
от характеристичната справка представена по делото и справката за
водените срещу осъдения дела, които касаят деяния извършени от преди
значителен период от време.
По тези съображения
СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА съдебна реабилитация на осъдения С. ЕМ. ИЗ. с ЕГН
********** по НОХД 6790/2010г. по описа на СРС, НОХД 14350/2009г. по
описа на СРС, НОХД 5251/2011г. по описа на СРС, НОХД 6686/2012г. по
описа на СРС, НОХД 43/2014г. на РС гр. Поморие, НОХД 2869/2014г. по
описа на СРС и НОХД 15325/2014г. по описа на СРС на осн.чл. 87, ал.1 от
НК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 504/2022г. по описа на СРС,
НО, 98 с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред
СГС.
Препис от протокола да се издаде на адв. Б..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.10
часа.
Председател: _______________________
2
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите


СЛЕД съвещание съдът намира следното:
Постъпила е молба от осъдения С. ЕМ. ИЗ. за реабилитация по
постановени по отношение на него осъждания. По отношение на първото
му осъждане по НОХД 42/2007г. на РС гр. Б. е настъпила реабилитация
по право. По отношение на останалите осъждания по НОХД 6790/2010г.
по описа на СРС, НОХД 14350/2009г. по описа на СРС, НОХД 5251/2011г.
по описа на СРС, НОХД 6686/2012г. по описа на СРС, НОХД 43/2014г. на
РС гр. П., НОХД 2869/2014г. по описа на СРС и НОХД 15325/2014г. по
описа на СРС, са налице предпоставки за съдебна реабилитация по чл.
87, ал.1 от НК.
По отношение на всички осъждания е изтекъл предвидения на чл.
87 ал.1, от НК три годишен срок, като по отношение на първите пет
деяния е извършено групиране и срокът е изтекъл на 01.10.2019г., а по
отношение на последните две срокът е изтекъл съответно на 11.03.2018г.
и 30.03.2018г.
Установява се, че по част от делата са възстановени вредите, като
невъзстановени са останали вредите по НОХД 14350/2009г. по описа на
СРС, НОХД 5251/2011г. по описа на СРС и НОХД 2869/2014г. по описа
на СРС.Осъденият твърди наличието на уважителни причини за
невъзстановяването на вредите и въз основа на представените по делото
писмени доказателства а именно: справка за актуално състояние на
трудовите договори, удостоверение от РС гр. Берковица и 2бр.
удостоверения за раждане, съдът приема, че действително са налице
такива доколкото осъденият не е получавал редовно трудови доходи и е
следвало да издържа двете си деца.
От събраните по делото доказателства може да се направи извод и че
осъденият е имал добро поведение като в тази насока съдът черпи данни
от характеристичната справка представена по делото и справката за
водените срещу осъдения дела, които касаят деяния извършени от преди
значителен период от време.
По тези съображения
СЪДЪТ
1