№ 98
гр. София, 10.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Дора Д. Михайлова
Членове:Росина Н. Дончева
Светослав Н. Николов
като разгледа докладваното от Светослав Н. Николов Въззивно гражданско
дело № 20221800500037 по описа за 2022 година
Подадена е въззивна жалба от М. В. В., чрез адв. Д.К., срещу решение
№ 268/12.10.2021 г., постановено по гр. д. № 240/2021 г. по описа на РС-
Костинброд, в частта с която съдът е постановил бащата П. Д. С. да вижда и
взима детето В.П. С.а, ЕГН**********, както следва:
-3 /три/ дни по време на Коледните празници, 3/три/ дни по време на
Великденските празници и 20 /двадесет дни/ през лятото, които не съвпадат с
платения годишен отпуск на майката.
Решението се обжалва и в частта, с която съдът е отхвърлил
предявеният иск с правно основание чл. 143, ал.1 СК, за разликата над
присъденият размер от 200 лв. до претендираната сума в размер на 350 лв, за
заплащане на издръжка от П.С. на малолетното си дете В.П. С.а чрез
законния й представител и майка М.В..
Във въззивната жалба е направено и оплакване, че първоинстанционния
съд е пропуснал и не се е произнесъл по направено искане от страна на М.В. с
правно основание чл. 127а СК.
По същество искането е за допълване на решението по чл. 250 ГПК,
като компетентен да се произнесе е районният съд.
Поради това и с оглед разпоредбата на чл. 250 от ГПК, въззивното
производство следва да бъде прекратено, а делото – да се върне на районния
съд за произнасяне по молбата за допълване на решението.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 37/2022 г. по описа на
Софийския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Районен съд- Костинброд за произнасяне по молба
за допълване на решение № 268/12.10.2021 г., постановено по гр. д. №
240/2021 г. по описа на РС- Костинброд.
След разглеждане на молбата, евентуално, обжалване на постановения
във връзка с нея съдебен акт, делото да се изпрати отново на Софийския
окръжен съд за разглеждане на въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2