НОХД № 651/2011 г.
Със СЗ
Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
Днес, 05.07.2011г., ХРИСТО ПОПОВ – съдия-докладчик по НОХД № 651/2010 г. по описа на
ГОРС, след като се запознах с материалите събрани в хода на настоящото
наказателно производство и след като обсъдих въпросите по чл.248, ал.2 от НПК,
считам, че така образуваното НОХД не е подсъдно на друг съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство
не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на двамата обвиняеми и на ощетеното
юридическо лице. Няма основание за разглеждане на делото по реда на глави XXIV,
XXV, XXVII, XXVIII и XXIX от НПК. Ето защо делото следва да бъде насрочено за
разглеждане по общия ред.
Като взех предвид данните от
досъдебното производство и като съобразих критериите по чл.56, ал.3 от НПК,
преценявам, че няма основание взетите по отношение на двамата подсъдими мярка
за неотклонение ПОДПИСКА да бъде изменена или отменена. Същата им е взета в
хода на досъдебното производство.
Със съобщение за насроченото
съдебно заседание по делото следва да бъде уведомен процесуалния представител
на ощетеното юридическо лице - ПГСС „Марко А.”***. Същият следва да бъде
уведомен, че 7-дневен срок от връчване на съобщението, може да предяви против четиримата
подсъдими граждански иск за претърпените от деянията им имуществени вреди,
както и да поиска от съда да конституира представляваното от него ю.л. в
производството по делото като граждански ищец.
Водим от горното и на основание
чл.254 – чл.257 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А
М:
НАСРОЧВАМ делото за 19.07.2011 г.
от 09,30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ ГОРП и лицата,
посочени в списъка към обвинителния акт.
На подсъдимите Й.Г.К. с ЕГН: ********** и Г.Й.К. с ЕГН: **********
да се връчат преписи от обвинителния акт, като им се укаже, че в 7-дневен срок от получаването
му могат да представят писмен отговор, в който да изложат възраженията си и да
направят нови искания.
Съдът
указва на подсъдимите, че имат право на адвокатска защита в производството по
делото. Ако някой от тях не е в състояние да си наеме адвокат, то може с
писмена молба, депозирана във възможно най-кратък срок в РС - Г.Оряховица, да помоли съда да му
назначи служебен защитник, който ще бъде определен от АС при ВТАК. В молбата
следва да бъде обяснено защо няма възможност да си упълномощи защитник.
ПОТВЪРЖДАВАМ взетата по отношение на подсъдимия Й.Г.К. с ЕГН:
********** мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
ПОТВЪРЖДАВАМ взетата по отношение на подсъдимия Г.Й.К. с ЕГН:
********** мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
Разпореждането в частта относно
потвърдената мярка за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране пред
Великотърновския окръжен съд с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок
от връчване на преписа
ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ актуална
справка за съдимостта на двамата подсъдими.
ДА СЕ СЪОБЩИ за насроченото
съдебно заседание на ощетеното юридическо лице – Професионална Гимназия по
селско Стопанство „Марко А.”***, п.код 5160. Законовият представител на това
ю.л. – неговият директор, следва да бъде
уведомен, че 7-дневен срок от връчване на съобщението, може да предяви против двамата
подсъдими граждански иск за претърпените от деянието им имуществени вреди,
както и да поиска от съда да конституира представляваното от него ю.л. в
производството по делото като граждански ищец.
Подсъдимите да бъдат УВЕДОМЕНИ, че на основание
чл.66 НПК, ако не се явят пред съда, когато бъдат призовани или уведомени, без
уважителни причини, или промени местоживеенето си, без да уведомят съда за
това, или нарушат взетата мярка за неотклонение, същата ще бъде заменена с
по-тежка по реда, предвиден в НПК.
Всеки един от двамата
подсъдими изрично да бъде уведомен, че делото може да
бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК:
- Ако не бъде намерен на
посочения от него адрес или промени
същия, без да уведоми съда; - местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не бъде установено;
- Ако е извън пределите
на Република България и там
местоживеенето му не е известно; - не може да бъде призован по други причини,
както и ако е редовно призован и не е
посочил уважителни причини за неявяването си.
ЗАДЪЛЖАВАМ наказателните
деловодители при ГОРС при поискване да предоставят делото на страните и на
пострадалия за запознаване в деловодството на съда и да им съдействат да
направят необходимите извлечения.
Преписи от разпореждането да се
връчат на подсъдимите, на ощетеното ю.л.
и на ГОРП.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: …….......……..